Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 года г. Самара
Красноглинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего Медведевой Н.П.
при секретаре Маямсиной Ю.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лизунковой ЛП к Гусаровой ГН, Гук НН, Калугиной ТН о включении земельного участка в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Лизункова Л.П. обратилась в суд с иском к Гусаровой Г.Н., Гук Н.Н., Калугиной Т.Н., в котором просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти её супруга ЛНА 1/2 долю земельного участка, общей площадью 977,00 кв.м. расположенного по адресу <адрес>. Часть спорного земельного участка в виде 1/2 доли была включена в наследственную массу наследодателя, по решению суда, а часть участка в виде 1/2 доли осталась невключенной в наследственную массу. Включение спорного земельного участка в виде 1/2 доли необходимо для надлежащего оформления ее права наследования.
В судебном заседании истица Лизункова Л.П. требования поддержала и просила включить в наследственную массу после смерти Лизункова Н.А. 1/2 долю земельного участка площадью 977,00 кв. метров, находящегося по адресу: <адрес>. Пояснила, что спорный земельный участок был выделен ее супругу ЛНА, однако в свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок в отчестве супруга была допущена ошибка. Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ею наследства послед смерти ее супруга и в наследственную массу была включена 1/2 доля спорного участка, оставшаяся 1/2 доля земельного участка осталась невключенной.
Ответчики Гусарова Г.Н., Гук Н.Н., Калугина Т.Н. заявленные исковые требования признали, пояснили, что являются дочерьми истицы, в наследство после смерти отца не вступали. Подтвердили, что их отцу при жизни принадлежал спорный земельный участок, на котором находится жилой дом, который был приобретен родителями. В связи с тем, что в отчестве их отца, указанном в свидетельстве о праве на земельный участок допущена ошибка, не представляется возможным в досудебном порядке их матери оформить права на наследство.
Управление РОСРЕЕСТРА по Самарской области, о дне и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третье лицо - нотариус г. Самары Потякина Т.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав истицу, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права.
Судом установлено, что спорный земельный участок № площадью 977,00 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, был предоставлен ЛНА на основании решений администрации г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в пожизненно наследуемое владение (свидетельство о праве собственности № выдано ДД.ММ.ГГГГ) под индивидуальное строительство (л.д.8). Земельный участок расположен в землях населенных пунктов, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №. ЛНА скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
В соответствии с п. 2 ст. 218, ст. 1181 ГК РФ в состав наследственного имущества включаются и наследуются принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику на день открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от времени государственной регистрации права наследника на наследственное имуществ, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Следовательно, на момент смерти ЛНА, указанный земельный участок принадлежал ему независимо от факта государственной регистрации права в силу ст. 1112 ГК РФ подлежал включению в состав наследства.
Согласно материалов наследственного дела, заведенного после смерти ЛНА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратилась супруга Лизункова Л.П. Иные наследники в наследство не вступали.
Решением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ЛНА, умерший ДД.ММ.ГГГГ является супругом Лизунковой ЛП, установлен факт принятия ею наследства после смерти ЛНА, включена в наследственную массу умершего ЛНА 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, и 1/2 часть земельного участка, площадью 977,00 кв.м., расположенного по адресу <адрес> (л.д.6-7).
Согласно ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что 1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ЛНА, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Лизунковой ЛП удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Лизункова НА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка площадью 977,00 кв. метров, находящегося по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 20.01.2011г.
Председательствующий Н.П.Медведева