О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2011 г. г. САМАРА
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Медведева Н.П.
при секретаре Маямсиной Ю.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № года по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Чудаеву АН, Чудаевой ЛМ, Чудаевой МА и Чудаевой ЕА о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к Чудаеву А.Н., Чудаевой Л.М., Чудаевой М.А., Чудаевой Е.А. и просил их выселить из жилого помещения по адресу: <адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела Чудаев А.Н., Чудаева Л.М., Чудаева М.А. и Чудаева Е.А. обратились с встречным исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства и экологии администрации г.о. Самара о признании недействительным Акта об отнесении жилого дома к категории непригодного для проживания № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Чудаев А.Н., Чудаева Л.М., Чудаева М.А. и Чудаева Е.А. заявили ходатайство о прекращении производства по встречному исковому заявлению.
Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара Геворгян О.С, действующая на основании доверенности, в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по встречному исковому заявлению не возражала.
Представитель Администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав ходатайство истцов по встречному исковому заявлению, мнение представителя Департамента управления имуществом городского округа Самара, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении производства по встречному исковому заявлению подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии отказа судом.
Суд принимает отказ Чудаева А.Н., Чудаевой Л.М., Чудаевой М.А. и Чудаевой Е.А. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по йтречному исковому заявлению встречному исковому заявлению Чудаева А.Н., Чудаевой Л.М., Чудаевой М.А. и Чудаевой Е.А. к Департаменту городского хозяйства и экологии администрации г.о. Самара о признании недействительным Акта об отнесении жилого дома к категории непригодного для проживания № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней.Изготовлено собственноручно в совещательной комнате.
Председательствующий: Медведева Н.П.