Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Самара 18 января 2011 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Гиниятуллина Л.К., при секретаре Стукаленко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав в своем заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ СВХ «ОАО МАК» принята на временное хранение партия экспресс товаров, доставка которых была осуществлена ЗАО <данные изъяты>. Срок временного хранения был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. При проведении на основании письма ЗАО <данные изъяты> осмотра товара, установлено, что под № 42 вместо заявленных сверлы, ремня, мешка, кухонного захвата, краски и резинового мата фактически находится набор для татуировок состоящий из: металлических насадок - 4 шт., стерильных накладок 2 коробки по 200 шт., резиновая пластина - 1 шт., иглы длинные - 2 шт., иглы - 2 коробки по 50 шт., красящий пигмент -10 шт., пластиковые мешки - 1 коробка по 200 шт., повязка -1 шт. и ремень из кожи - 1 шт. Получателем указан ЛЕЮ, однако, последний от получения товара отказался, о чем в материалах дела имеется его заявление, срок временного хранения истек, о чем был составлен соответствующий акт. ЗАО <данные изъяты> обратилось на таможенный пост с письмом, в котором указывалось об изыскании перевозчиком возможности вывоза описанного товара с территории Российской Федерации, однако, до настоящего времени товар вывезен не был. В связи с изложенным заявитель вынужден был обратиться в суд с указанным заявлением.
В судебное заседание заявитель не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие их представителя.
Представитель заинтересованного лица - Самарской Таможни по доверенности Севрюгин Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
Заинтересованное лицо - ЛЕЮ в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, почтовое уведомление возвращено за истечением срока хранения.
Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, проверив материалы дела, полагает, что заявление является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на СВХ «ОАО МАК» принята на временное хранение партия экспресс-товаров, доставка которой была осуществлена ЗАО <данные изъяты> Срок временного хранения был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. При проведении на основании письма ЗАО <данные изъяты> осмотра товара, установлено, что под № 42 вместо заявленных сверлы, ремня, мешка, кухонного захвата, краски и резинового мата фактически находится набор для татуировок состоящий из: металлических насадок - 4 шт., стерильных накладок 2 коробки по 200 шт., резиновая пластина - 1 шт., иглы длинные - 2 шт, иглы - 2 коробки по 50 шт., красящий пигмент -10 шт., пластиковые мешки - 1 коробка по 200 шт., повязка -1 шт. и ремень из кожи - 1 шт.
Получателем указан ЛЕЮ, однако, последний от получения товара отказался, о чем в материалах дела имеется его заявление.
В соответствии с действующим законодательством предельный срок временного хранения установлен 2 месяца. Данный срок истек ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол задержания товара и документов на них, в соответствии со сведениями экспедиции к экспресс-товару, где указано, что срок хранения товара установлен до ДД.ММ.ГГГГ, с передачей на ответственное хранение СВХ ОАО «МАК».
ЗАО <данные изъяты> обратилось на таможенный пост с письмом, в котором указывалось об изыскании перевозчиком возможности вывоза описанного товара с территории Российской Федерации, однако, до настоящего времени товар вывезен не был.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии со ст. 8 Федеральный закон от 26.12.2005 N 189-ФЗ "О федеральном бюджете на 2006 год" средства от распоряжения и реализации имущества во исполнение судебных решений об обращении имущества в федеральную собственность по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в размере 100 процентов зачисляются в доходы федерального бюджета, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 N 311 "О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства" имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.
Учитывая, что получатель груза ЛЕЮ отказался от таможенного оформления и получения груза в связи с ошибочной поставкой, предельный срок временного хранения товара закончился ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области - удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее движимое имущество: 1 место весом 2,8 кг,, набор для нанесения татуировок состоящий из: металлических насадок - 4 шт., стерильных накладок - 2 коробки по 200 шт., резиновой пластины - 1 шт., игл длинных - 2шт., игл - 2 коробки по 50 шт., красящего пигмента - 10 шт., пластиковых мешков - 1 коробка по 200 шт., повязки -1 шт., ремня из кожи - 1шт..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 22.01.2011г.
Председательствующий: