РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 2 февраля 2011 г.
Красноглинский районный суд г. Самары в составе
Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.
при секретаре Стукаленко Т.Н.
с участием истицы Мельновой Т.Ю., ее представителя Семенова В.А.,
представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары Савичевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Мельновой ТЮ к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары о признании права на назначение досрочной пенсии и включении в специальный трудовой стаж периодов работы,
УСТАНОВИЛ:
Мельнова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, включении в специальный стаж периода работы, указывая на то, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( <данные изъяты>) работала в должности медсестры палатной в инфекционном отделении учреждения УР <данные изъяты>, однако ответчиком было отказано в включении указанного периода в специальный стаж в связи с тем, что не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня непосредственным обслуживанием инфекционных больных. Считает, что действиями должностных лиц Управления Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.Самара нарушено ее право на досрочное назначение пенсии по старости. Просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда и обязать Управление Пенсионного фонда в Красноглинском районе г.Самары включить в специальный стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить выплату пенсии с момента подачи ею заявления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
В последующем истица и ее представитель уточнили исковые требования и просили назначить выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент обращения Мельновой Т.Ю. за пенсией, ей не было 50 лет.
В судебном заседании истица Мельнова Т.Ю. и ее представитель по доверенности Семенов В.А. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Истица Мельнова Т.Ю. дополнила, что в спорный период работы она в течение полного рабочего дня занималась непосредственным обслуживанием инфекционных больных, поскольку УР <данные изъяты> является Межобластной соматической больницей, предназначенной для оказания медицинской помощи осужденным, которая в своем составе имеет инфекционное отделение. Данное учреждение является закрытым учреждением, по лечению осужденных, в связи с чем она считает, что она имеет право на льготную пенсию в связи с занятостью работой во вредных условиях труда.
Представитель Управления пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары Савичева О.А. исковые требования не признала, пояснив, что спорный период работы истицы не может быть засчитан в специальный стаж, поскольку документально не подтверждена постоянная занятость Мельновой Т.Ю. в течение полного рабочего дня непосредственно обслуживанием инфекционных больных.
Представитель ГУ Отделения пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ФБЛПУ ОСБ ГУФСИН России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Ранее, участвовавший в судебном заседании представитель ФБЛПУ ОСБ ГУФСИН России по Самарской области по доверенности Макарова Л.А. не возражала против удовлетворения требований истицы, пояснив, что в период с <данные изъяты> Мельнова Т.Ю. работала в учреждении УР <данные изъяты> в должности палатной медсестры инфекционного отделения. В ее обязанности входило сопровождение врача-инфекциониста, проведение процедур, контроль за приемом лекарственных средств и питанием больных, прием экстренных больных. График работы Мельновой Т.Ю. был сутки через трое, с 8 утра до 8 утра следующего дня без права сна. Данное учреждение является закрытым и выйти оттуда во время рабочего времени невозможно. В настоящее время кроме карточки формы Т2, ни табель учета рабочего времени, ни журналы, ни ведомости не сохранились, поскольку срок их хранения 5 лет.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд признает исковые требования Мельновой Т.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 22600000-1754б раздела XXIV Списка №2 производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту( по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 установлено среднему и младшему медицинскому персоналу, непосредственно обслуживающему больных в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах.
Основным условием определения права среднего и младшего медицинского персонала на досрочное назначение трудовой пенсии по старости является документально подтвержденная постоянная занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) непосредственным обслуживанием больных в инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах.
Под непосредственным обслуживанием больных понимается работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента, т.е. выполнение ряда диагностических и лечебных процедур, мероприятия по уходу за больными, создание соответствующего лечебно-охранительного режима.
Не включение пенсионным фондом в специальный стаж работы истицы периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медсестры в инфекционном отделении Учреждения УР <данные изъяты> суд считает неправомерным по следующим основаниям.
Из представленных материалов следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности палатной медсестры в инфекционном отделении Учреждения <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.Самара Мельновой Т.Ю. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого льготного стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости женщинам, достигшим возраста 50 лет и старше (л.д.6).
По смыслу положений закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на получение льготной пенсии законодатель связывает не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда.
Как видно из представленных суду справок работодателя, Положения о лечебно-профилактическом Учреждении, исполняющем уголовное наказание в виде лишения свободы -Межобластной соматической больницы <данные изъяты>, Мельнова Т.Ю. в спорный период работала полный рабочий день при полной рабочей неделе в Межобластной соматической больнице Главного управления исполнения наказаний Минюста России по Самарской области на работах, по непосредственному обслуживанию инфекционных больных. Доводы ответчика о том, что постоянная занятость Мельновой Т.Ю. документально не подтверждена, суд считает несостоятельными, поскольку в судебном заседании установлено, что она постоянно и непосредственно была занята непосредственным обслуживанием инфекционных больных.
Из представленных справок работодателя, уточняющих характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и карточки формы Т-2 следует, что на указанной работе истица была занята полный рабочий день.
Доводы представителя ответчика в судебном заседании о том, что спорный период работы не может быть засчитан в льготный стаж, поскольку документально не подтверждена постоянная занятость в должности работника постоянно и непосредственно занятого на обслуживанием инфекционных больных, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку Мельнова Т.Ю. в силу ст. 19 Конституции РФ не может быть поставлена в зависимость от обстоятельств, от нее независящих, так как она работала в должности, которая предоставляет ей право на назначение льготной пенсии.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для отказа в иске Мельновой Т.Ю. не имеется.
В связи с тем, что к моменту обращения Мельновой Т.Ю. за назначением досрочной пенсии ей не исполнилось 50 лет, в соответствии с позицией Верховного Суда РФ, в случае, если у истца возникло право на трудовую пенсию в период рассмотрения дела судом, суд может указать в решении на право истца на такую пенсию и определить дату возникновения этого права, суд считает необходимым признать за истицей право на пенсию с момента возникновения такого права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мельновой ТЮ удовлетворить.
Признать за Мельновой ТЮ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда.
Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары включить в специальный стаж периоды ее работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медсестры в инфекционном отделении Учреждения <данные изъяты> и назначить выплату пенсии с момента возникновения права на данную пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Красноглинский районный суд г. Самары со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 07.02.2011г.
Председательствующий: