Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 01 марта 2011года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Самариной Е.Г., при секретаре Мазилкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению «Коммерческий Волжский социальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) к Колпакову АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Колпакову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по данному договору в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» и Колпаковым А.В. был заключен кредитный договор №/П на предоставление денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения системного блока, монитора, принтера, фотоаппарата. Банком исполнена обязанность по выдаче кредита в размере <данные изъяты> рублей, который ответчиком получен, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно п. 1.1, п. 2.2.А, 2.2.Б, 2.2.В договора ответчик Колпаков А.В. ежемесячно, начиная с мая 2006 года, не позднее 25 числа каждого месяца уплачивает за пользование кредитом проценты в размере 24% годовых, сумму ежемесячного платежа не менее <данные изъяты> рублей и сумму за обслуживание ссудного счета в размере 1% в месяц от суммы остатка кредита. При повторном нарушении срока погашения кредита ответчик уплачивает проценты в размере 60% годовых от суммы задолженности по кредиту, что предусмотрено п. 2.7 договора. Кредит Колпакову А.В. был выдан сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик ни сумму долга, ни проценты не погасил, истец обратился в суд с заявлением и просил расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с Колпакова А.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> копейки, из которых сумма основного долга по кредиту составляет - <данные изъяты> копеек, сумма процентов по ставке 24% на сумму основного долга - <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, сумма процентов по ставке 24% на сумму просроченного долга - <данные изъяты> копейки, сумма процентов по ставке 60% - <данные изъяты> копеек, 1% на сумму основного долга за обслуживание счета - <данные изъяты> копеек, штраф в размере <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» по доверенности Зенкина А.В. исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные вышеизложенным.
Ответчик Колпаков А.В. в судебное заседание не явился, по известному месту жительства не проживает, его место жительства не установлено, согласно сведениям ОАСР УФМС России по Самарской области Колпаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ГУВД по Самарской области объявлен в федеральный розыск от ДД.ММ.ГГГГ р/<адрес>, в связи с чем, его интересы, в порядке ст. 50 ГПК РФ, представляет адвокат филиала № 7 СОКА ПАСО Салмина Ю.В., представившая удостоверение № и ордер № от 01.02.2011 года, которая возражала против удовлетворения заявленных исковых требований ООО «Коммерческий Волжский социальный банк».
Суд, выслушав представителя истца ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» по доверенности Зенкину А.В., адвоката Салмину Ю.В., представляющую интересы ответчика Колпакова А.В., проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» и Колпаковым АВ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1, п. 2.1 договора ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» предоставил Колпакову А.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения системного блока, монитора, принтера, фотоаппарата, а Колпаков А.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых. Окончательный срок возврата кредита согласно договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при втором нарушении срока погашения кредита заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 60% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту.
Согласно п. 3.4 кредитного договора за второе нарушение срока погашение кредита заемщик уплачивает штраф в сумме 500 рублей.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком ни сумма долга, ни проценты за пользование кредитом не выплачиваются, в связи с чем суд полагает, что ответчиком существенно нарушаются условия договора, поэтому требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Согласно расчета, ответчиком сумма основного долга и проценты за пользование кредитом не уплачивались с момента выдачи кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, из которых сумма основного долга по кредиту составляет - <данные изъяты> копеек, сумма процентов по ставке 24% на сумму основного долга - <данные изъяты> копейки, сумма процентов по ставке 24% на сумму просроченного долга - <данные изъяты> копейки, сумма процентов по ставке 60% - <данные изъяты> копеек, 1% на сумму основного долга за обслуживание счета - <данные изъяты> копеек, штраф за нарушение срока погашения кредита в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (л.д. 7-9).
В соответствии с п. 2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ежемесячно, начиная с мая 2006 года не позднее 25 числа каждого месяца должен погашать вредит в сумме не менее <данные изъяты> рублей, а также денежную сумму в размере 1% в месяц от суммы остатка кредита за обслуживание ссудного счета. Таким образом, Колпаков А.В. обязан ежемесячно в счет погашения основного долга вносить денежную сумму в размере не менее <данные изъяты> рублей, однако данная обязанность ответчиком не исполняется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма кредита, подлежащая возврату составляет <данные изъяты> копейки.
Согласно п.2.2 договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, то есть начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата включительно. Проценты за кредит уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по уплате начисленных процентов по ставке 24% годовых на сумму основного долга составляет <данные изъяты> рублей, по ставке 24% годовых на сумму просроченного долга - <данные изъяты> рублей, по ставке 60% годовых на сумму просроченного долга - <данные изъяты> рублей.
Таким образом, суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» и Колпаковым А.В., взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственностью)» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между «Коммерческим Волжским социальным банком (Общество с ограниченной ответственностью) и Колпаковым АВ.
Взыскать с Колпакова АВ в пользу «Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственностью)» <данные изъяты> копейки и госпошлину в сумме <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 07.03.2011 г.Судья Е.Г. Самарина