Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара 31 марта 2011 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Самариной Е.Г., при секретаре Мазилкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС по Красноглинскому району г. Самары к Яковлеву МН о взыскании недоимки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец- Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Яковлеву М.Н. о взыскании пени в связи с неуплатой налога, указав в своем заявлении, что решением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Яковлеву М.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 19013800 рублей, пени в размере 1605081 рублей, штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Указанное решение было обжаловано, судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда оставлено без изменения и вступило в законную силу. Решением <данные изъяты> районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с Яковлева М.Н. в пользу ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары взыскана сумма пени, начисленных за период неуплаты налога на доходы физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Данное решение вступило в законную силу. Указанные денежные суммы до настоящего времени не уплачены, в связи с чем, истец просит суд, в соответствии со ст. 75 НК РФ взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары по доверенности Курдюкова С.С. исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика Яковлева М.Н. пени за несвоевременную уплату налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Пояснила, что в соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате пени, но в срок, указанный в требовании, пени уплачены не были, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом. Просила заявленные исковые требования удовлетворить, дала объяснения аналогичные вышеизложенным. В полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила.
Ответчик Яковлев М.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление, согласно которого исковые требования ИФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары о взыскании с него пени за несвоевременную уплату налога полностью признал, не возражал против их удовлетворения.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, в силу ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком Яковлевым М.Н., поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц. Последствия признания иска Яковлеву М.Н. разъяснены и понятны.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно с Яковлева М.Н. необходимо взыскать госпошлину в федеральный бюджет в сумме 15 202, 73 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИФНС по Красноглинскому рай1ону г. Самары удовлетворить.
Взыскать с Яковлева МН в пользу ИФНС по Красноглинскому району г. Самары пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Яковлева МН госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 06.04.2011 года.
Председательствующий Е.Г. Самарина