О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара «23» мая 2011 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
с участием представителя ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–868/11 по иску Короткова ИЮ Коротковой ОВ к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Коротков И.Ю. и Короткова О.В. обратились в суд с иском к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация городского округа Самара.
Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению – на 17.05.2011 года и 25.05.2011 года, однако истцы Коротков И.Ю. и Короткова О.В., а также их представитель <данные изъяты> не явились в суд по вторичному вызову, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Представитель ответчика – Администрации городского округа Самара и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации Красноглинского района городского округа Самара <данные изъяты>., действующая на основании доверенностей, о рассмотрении дела по существу не требует, просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения.
Представитель ответчика – Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав мнение представителя ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <данные изъяты> изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Короткова И.Ю. и Коротковой О.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Короткова И.Ю. и Коротковой О.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Короткова ИЮ, Коротковой ОВ к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам о необходимости предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Е. Шилов