Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2011 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего: Медведевой Н.П.
При секретаре: Маямсиной Ю.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бирюковой МФ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Бирюковой М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Бирюковой М.Ф., последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен на приобретение автотранспортного средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет золотисто-красный. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Бирюковой М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор залога имущества №. Свои обязательства перед ответчицей Банк исполнил, перечислив кредит в соответствии с кредитным договором. Однако ответчица в нарушении условий кредитного договора неоднократно не исполняла свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений и расчётом задолженности. В декабре 2010 года ООО «Русфинанс Банк» направил в адрес Бирюковой М.Ф. претензию об исполнении обязательств по кредитному договору. Однако ответчица до настоящего времени надлежащим образом не исполняет свои обязательства перед Кредитором. Сумма задолженности Бирюковой М.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: - текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей; - долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> рублей; - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>; - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей; - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей своих обязательств по кредитному договору, ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с Бирюковой М.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет золотисто-красный в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору; установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчицы в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела ООО «Русфинанс Банк» заявленные требования уточнил и с учетом частичного погашения ответчицей задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей просил суд взыскать с Бирюковой М.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет золотисто-красный в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору; установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчицы в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Исковые требования с учетом дополнений поддерживает и просит их удовлетворить.
Представитель ответчицы Бирюковой М.Ф. - Селезнев С.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что задолженность ответчицы перед банком возникла в связи с ее тяжелым материальным положением.
Выслушав мнение представителя ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Бирюковой М.Ф. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Бирюковой МФ был заключён кредитный договор № (л.д. 7-8).
В соответствии с подпунктом «а» пунктом 1 кредитного договора Бирюковой М.Ф. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Кредит был предоставлен для покупки автотранспортного средства.
Согласно пунктам 4, 5 договора, ООО «Русфинанс Банк» предоставляет Бирюковой М.Ф. кредит в безналичной форме путём перечисления денежных средств со ссудного счёта Заёмщика на его счёт по учёту вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчётный счёт организации-продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу Страховых компаний /при их наличии/ и в счёт возмещения расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заёмщика. Кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счёт Заёмщика по учёту вклада до востребования.
Как видно из материалов дела, часть кредита в размере <данные изъяты> рублей, была перечислена банком в ОАО Самара-Лада за приобретенный Бирюковой М.Ф. автомобиль модели <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет золотисто-красный. Кроме того, ООО «Русфинанс Банк» перечислил за БМФ страховую премию в размере <данные изъяты> рублей по договору страхования АВТОКАСКО в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию страховой премии по страхованию жизни и здоровья в размере <данные изъяты> рублей по заключенному договору страхования к указанному кредитному договору, а также сумму в размере <данные изъяты> рублей за услуги РАТ по упомянутому кредитному договору (л.д. 22-25).
Согласно кредитному договору - п.п. «б» п. 1, срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Бирюковой М.Ф. был заключён договор залога имущества №- транспортного средства - автомобиля модели <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет золотисто-красный, в соответствии с пунктом 5 договора залога, составляет 271 500 рублей (л.д.9-11).
Согласно пункту 6 кредитного договора Бирюкова М.Ф. обязана за пользование кредитом уплачивать Кредитору проценты в размере, указанном в пункте 1 (в) договора, то есть 24,00 процента годовых.
В соответствии с п. 10 договора, заёмщик обязан уплачивать минимальный ежемесячный платёж в размере <данные изъяты> рублей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счёт просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты) - пункт 18 договора.
В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Факт нарушения Бирюковой М.Ф. своих обязательств по кредитному договору, подтверждается историей всех погашений клиента по кредитному договору и расчётом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту.
Размер задолженности подтверждается соответствующим расчётом по процентам и кредиту, который судом проверен и является правильным.
В декабре 2009 года в адрес Бирюковой М.Ф. истцом была направлена претензия с предложением исполнить свои обязательства по кредитному договору путём погашения имеющейся задолженности. Однако свои обязательства ответчица перед истцом не исполнила, в связи с чем истец обратился в суд с иском.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 26 п.п. «б» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор (Банк) вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Принимая во внимание, что Бирюкова М.Ф. надлежащим образом не выполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по кредиту и процентам за его пользование, учитывая условия кредитного договора - пункт 26, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» и взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет золотисто-красный, необходимо обратить взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) - ч. 1 ст. 334 ГК РФ.
Согласно ст. 23 Закона РФ «О Залоге» от 29.05.1992 года № 2872-1 за счёт заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объёме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Бирюковой МФ в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет золотисто-красный, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору.
Взыскать с Бирюковой МФ в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равную залоговой, согласно договору залога <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 23 марта 2011 года.
Председательствующий: