25.02.2011г. об обращении взыскания на заложенное имущество



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2011 г. Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н. П.,

при секретаре Маямсиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ростова АА и Суслова ВВ к Агровой СИ и Свириной ТМ об оспаривании сделки купли-продажи автомашины и обращения взыскания на имущество и встречного иска Свириной ТМ к Агровой СИ, Суслову ВВ и Ростову АА о признании добросовестным приобретателем,

Установил:

Ростов А.А. и Суслова В.В. обратились в суд с иском к Агровой С.И. и Свириной Т.М. об оспаривании сделки купли-продажи автомашины и обращения взыскания на имущество.

Свирина Т.М. обратилась в суд с иском к Агровой С.И., Суслову В.В. и Ростову А.А. о признании добросовестным приобретателем автомобиля.

Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ однако стороны, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ростова АА и Суслова ВВ к Агровой СИ и Свириной ТМ об оспаривании сделки купли-продажи автомашины и обращения взыскания на имущество и встречное исковое заявление Свириной ТМ к Агровой СИ, Суслову ВВ и Ростову АА о признании добросовестным приобретателем - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья Н. П. Медведева