05.04.2011г. о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Самара 05 апреля 2011 года

Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего: Медведевой Н.П.

при секретаре: Маямсиной Ю.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Соболевой МВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Соболевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 121 500,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 121 500,00 рублей, проценты за пользование кредитом 24,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере 4 800,00 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До 02.11.2008г. (включительно) неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С 03.11.2008г. неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до 02.11.2008г. (включительно) начисляется штраф в размере 600 рублей. С 03.11.2008г. штраф за факт образования задолженности не взимается. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд. Согласно расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Соболевой М.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 133 796,28 рублей, а именно: просроченный основной долг 109 335,02 рублей, начисленные проценты 10 369,27 рублей, штрафы и неустойки 14 091,99 рублей. Просит взыскать с Соболевой М.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 796,28 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 875,93 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Соболева М.В. требования истца о взыскании с неё суммы задолженности по основному долгу в размере 109 335,02 рублей и начисленных процентов за пользования кредитом в размере 10 369,27 рублей не оспаривала. Пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением, связанным с отсутствием работы и нахождением на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, не смогла погашать кредит. Сумму штрафа и неустойки в размере 14 091,99 рублей просит снизить в связи с тяжелым материальным положением.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Соболевой М.В. было заключено Соглашение № о кредитовании на получение Персонального кредита. Данное соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств Соболевой М.В. в размере 121 500,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом предусмотрены 24,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч. 1 ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно выписке по счету Соболева М.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства Соболева М.В. исполняет не в полном объеме. Данный факт нашел свое подтверждение в материалах гражданского дела и не оспаривался Соболевой М.В. в ходе рассмотрения дела.

Согласно представленному ОАО «Альфа-Банк» расчету задолженность Соболевой М.В. перед банком по состоянию на 12.02.2011 года составляет 133 796,28 рублей, из которых: основной долг: 109 335,02 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 369,27 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 306,24 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 785,75 рублей (л.д.5).

Принимая во внимание материальное положение ответчика Соболевой М.В., нахождение на ее иждивении <данные изъяты>, обстоятельства возникновения просрочки платежей, суд считает, что сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения обязательства и приходит к выводу о возможности применения статьи 333 ГК РФ и снижении размера начисленной Банком неустойки в размере 14 091,99 рублей до 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Соболевой МВ в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 335,02 рублей - сумма основного долга, 10 369,27 рублей - сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 500 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов, основного долга, а также государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 482,19 рублей, а всего взыскать 123 686,48 рублей (сто двадцать три тысячи шестьсот восемьдесят шесть рублей 48 копеек).

В остальной части заявленных ОАО «Альфа-Банк» исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения то есть с 11.04.2011 года.

Председательствующий: