РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» мая 2011 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кудинова В. В.

при секретаре Новиковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Карицкой ВП к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Карицкая В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ года является нанимателем <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>70, общей площадью 49,60 кв.м, жилой площадью 27,80 кв.м, подсобной площадью 21,80 кв.м, лоджии 2,0 кв.м. Кроме неё, в указанной квартире зарегистрированы и проживают ее муж МАВ и сыновья АДА, КВВ, которые дали нотариально заверенное согласие на приватизацию квартиры без их участия. При обращении в Департамент управления имуществом г.о. Самара по вопросу подготовки пакета документов для проведения инвентаризации и постановки на кадастровый учет вышеуказанной квартиры, ей в этом было отказано ввиду того, что квартира, в которой она проживает, не передавалась в муниципальную собственность г.о. Самара и не включена в реестр муниципального имущества г.о. Самара. Однако <адрес>, в котором расположена квартира истца, находится на обслуживании КЖКХ и ОН <адрес>. В связи с изложенным, Карицкая В.П. просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,60 кв.м, жилой площадью 27,80 кв.м, подсобной площадью 21,80 кв.м, лоджии 2,0 кв.м.

В судебном заседании Карицкая В.П., заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала суду пояснения, аналогичные вышеизложенным.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации Красноглинского района г.о. Самара, Администрации г.о. Самара Тихонова А.С., действующая на основании доверенности, оставила разрешение спора по существу на усмотрение суда.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, что, по мнению суда, не является препятствием в рассмотрении дела по существу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом или иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В соответствии со ст.18 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах применения судами Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности, либо их ликвидации не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений.

Согласно ст. 11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 131 ГК РФ предусматривает решение вопроса о государственной регистрации права в судебном порядке.

В соответствии с п. 3.1 Постановления Самарской Губернской Думы от 30.05.02 года № 154 «О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью г. Самары», все объекты муниципальной собственности подлежат учету в реестре муниципальной собственности г. Самары.

В соответствии со ст. 47 Устава городского округа Самары от 10.07.2006 №, Департамент управления имуществом городского округа Самара осуществляет полномочия по управлению и распоряжению имуществом городского округа Самара, осуществляет учет муниципального имущества и ведет его реестр.

Согласно сообщения Департамента управления имуществом городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>70 не является муниципальной собственностью г.о Самара и не включена в реестр муниципального имущества г. о. Самара (л.д. 7).

Согласно справке о составе семьи №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Паспортной службой № МП «ЕИРЦ» г.о. Самара, Карицкая В.П. зарегистрирована в жилом помещении-квартире, расположенной по адресу: <адрес>70 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). На указанное жилое помещение МП «ЕИРЦ» г.о. Самара на имя Карицкой В.П. открыт лицевой счет № (л.д.8).

Таким образом, истец Карицкая В.П. занимает спорное жилое помещение-квартиру, которое является муниципальным имуществом на основании договора социального найма.

Как следует из выписки из реестра №гп от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», приватизированного жилья на территории <адрес> и <адрес> Карицкая В.П. не имеет, право приватизации ею не использовано (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, доводы истца суд признает законными правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карицкой ВП удовлетворить.

Признать за Карицкой ВП право собственности в порядке приватизации на жилое помещение –<данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,60 кв.м, жилой площадью 27,80 кв.м, подсобной площадью 21,80 кв.м, лоджии 2,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары.

Председательствующий Для исключений