РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара «31» мая 2011 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Кудинова В.В., при секретаре Новиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дворянинова ВБ к ООО «Кросс» о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Дворянинов В.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кросс» о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства, ссылаясь на то, что

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кросс» и ЗАО «Трест №» был заключен договор № о долевом участии в строительстве жилого дома. Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, предметом договора является передача прав по долевому участию в строительстве жилья в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кросс» и ЗАО «Трест №», БНС заключен договор № передачи права на участие в долевом строительстве жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ между БНС и Дворяниновым В.Б. был заключен договор №А передачи права на участие в долевом строительстве жилого дома, согласно которого, БНС передал Дворянинову В.Б. право на долевой участие в строительстве и получение в собственность после ввода в эксплуатацию доли в строительстве <данные изъяты> <адрес> (строительный номер). Срок сдачи дома в эксплуатацию по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №А от ДД.ММ.ГГГГ–первый квартал 2008. Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №А, Дворянинову В.Б. передано право на долевое участие в строительстве и получение в собственность после ввода в эксплуатацию доли в строительстве, которая соответствует двухкомнатной <адрес> на 8 этаже секции «Г». Свои обязательства по договору истец как «Правоприобретатель-2» выполнил в срок и в полном объеме, о чем свидетельствует расписка «Правоприобретателя-1» БНС от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств в счет оплаты стоимости квартиры. Ответчик ООО «Кросс» свои обязательства по договору на долевое участие в строительстве жилья перед истцом не выполнил и в согласованные сторонами сроки дом в эксплуатацию не сдал. Данный факт препятствует реализации истцом права оформить право собственности на вышеуказанную квартиру. Распоряжением <адрес> г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ построенному жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>, квартал 3, <адрес>. В связи, с изложенным, Дворянинов В.Б. просит признать за ним право собственности на <адрес>, площадью с учетом прочей (с коэффициентом) 86,20 кв.м, общей площадью 82,10 кв.м, жилой площадью 42,40 кв.м в объекте незавершенного строительства, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В судебном заседании Дворянинов В.Б. заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные вышеизложенным. Просил суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства-<адрес>, площадью с учетом прочей (с коэффициентом) 86,20 кв.м, общей площадью 82,10 кв.м, жилой площадью 42,40 кв.м в объекте незавершенного строительства, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

Представитель ООО «Кросс» в судебное заседании не явился, согласно представленного отзыва не возражал против заявленных требований истца, полагая их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация г.о. Самара Тихонова А.С., действующая на основании доверенности, оставила разрешение спора по существу на усмотрение суда.

Представитель Департамента строительства и архитектуры г. о. Самара, представитель ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», представитель Министерства имущественных отношений Самарской области, представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи, с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ, застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов, недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) Представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственное и на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, или договора аренды, договора субаренды такого земельного участка.

Как следует из материалов дела, земельный участок под строительство жилого дома был предоставлен на основании Постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №. Также имеется договор аренды земельного участка №з от ДД.ММ.ГГГГ.

Главой Администрации г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кросс» выдано разрешение на строительство жилого дома со встроенными нежилыми помещениями № RU 63301000.

Жилому дому, расположенному в <адрес>, распоряжением заместителя Главы городского округа-главы <адрес> городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Жилой дом построен в соответствии с рабочим проектом, о чем свидетельствует Сводное экспертное заключение №.02-06/1 по рабочему проекту: «10-ти этажный жилой <адрес> со встроенными нежилыми помещениями в квартале № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 128, 130 Гражданского кодекса РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, в том числе недвижимое имущество - земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

На основании ст. 131 ГК РФ, государственной регистрации в едином государственном реестре прав подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между БНС и Дворяниновым В.Б. заключен договор №А передачи права на участие в долевом строительстве жилого дома, согласно которого, БНС передал Дворянинову В.Б. право на долевой участие в строительстве и получение в собственность после ввода в эксплуатацию доли в строительстве двухкомнатной <адрес> (строительный номер). Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №А, Дворянинову В.Б. передано право на долевое участие в строительстве и получение в собственность после ввода в эксплуатацию доли в строительстве, которая соответствует <данные изъяты> <адрес>.

Заключение договоров в письменной форме, соответствует требованиям п. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений- в некоторые законодательные акты РФ».

Срок сдачи дома в эксплуатацию по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №А от ДД.ММ.ГГГГ–первый квартал 2008.

Дворянинов В.Б. свои обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилого дома выполнил полностью, что подтверждается распиской «Правоприобретателя-1» БНС от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств от Дворянинова В.Б. в счет оплаты стоимости квартиры.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства, взятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний "отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по договору №А передачи права на участие в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Дворянинов В.Б. выполнил в полном объёме, что следует из материалов дела. Однако, ответчиком ООО «Кросс» обязанности по договору до настоящего времени не исполнены. Жилой дом в эксплуатацию не введён.

Согласно п. 1, 2 ст. 25 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания. Право собственности на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, указанных в настоящей статье.

В соответствии со ст. 17 указанного выше Закона о государственной регистрации, основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество является также вступившее в законную силу судебное решение.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что бездействием ответчика нарушаются права истца на получение результата его инвестиций, жилой дом, где находится спорная квартира, до настоящего времени в эксплуатацию не принят, т.е. в качестве законченного строительством недвижимого имущества не существует, в связи с чем, исковые требования истца о признании права собственности на объект незавершённого строительства - квартиру, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дворянинова ВБ удовлетворить.

Признать за Дворяниновым ВБ право собственности на жилое помещение- <адрес>, площадью с учетом прочей (с коэффициентом) 86,20 кв.м, общей площадью 82,10 кв.м, жилой площадью 42,40 кв.м в объекте незавершенного строительства, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары.

Председательствующий В.В. Кудинов