О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 февраля 2011 года судья Красноглинского районного суда г. Самары Курунтяева О.Д., рассмотрев материалы искового заявления Мишуткиной АЛ и Захарова СА к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании права собственности на жилое помещение - комнату в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истцы Мишуткина А.Л. и Захаров С.А. обратились в суд с заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании права собственности на жилое помещение - комнату в порядке приватизации, указав, что они проживают в комнате №, расположенной по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение согласно приказу Департамента управления имуществом городского округа Самары от ДД.ММ.ГГГГ № исключено из состава муниципального специализированного жилищного фонда и заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Самарский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» с заявлением о приватизации вышеуказанного жилого помещения, однако им было отказано в связи с тем, что в договоре социального найма и приказе Департамента управления имуществом городского округа Самары от ДД.ММ.ГГГГ имеются несоответствия в написании адреса спорного жилого помещения. Для исправления возникших разночтений истцы обратились с заявлением к ответчику, но поскольку ими не были предоставлены необходимые документы, изменения внесены не были, в связи с чем истцы считают, что их право на бесплатное приобретение в собственность жилого помещения нарушено, и обратились в суд с данным исковым заявлением. Однако исковое заявление Мишуткиной А.Л. и Захарова С.А. к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании права собственности на жилое помещение - комнату в порядке приватизации подлежит возврату, поскольку истцами не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования возникшего спора, а именно обращение истцов к ответчику и получение письменного отказа. Из представленных документов следует, что право истцов на приватизацию занимаемого ими жилого помещения ни кто не нарушал, в материалах искового заявления отсутствует отказ Департамента управления имуществом городского округа Самара в оформлении договора приватизации спорного жилого помещения в общем порядке. В соответствии со ст. 6, 7 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органом местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке установленном законодательством. Согласно ст. 8 вышеуказанного закона, решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Отказ в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения может быть оспорен им путем предъявления в суд иска о понуждении к заключению договора о передаче жилого помещения в его собственность. При данных обстоятельствах, исковое заявление Мишуткиной АЛ и Захарова СА к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании права собственности на жилое помещение - комнату в порядке приватизации подлежит возвращению, поскольку истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с собственником жилого помещения. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцами не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить исковое заявление Мишуткиной АЛ и Захарова СА к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании права собственности на жилое помещение - комнату в порядке приватизации. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения. Судья О.Д. Курунтяева