ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Красноглинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего Нуянзиной С.В., при секретаре Сережкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Манукян Л.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд к Манукян Л.О. с требованиями о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 317 рублей 90 копеек; о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлине в размере 2 399 рублей 54 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Манукян Л.О. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50 000 рублей. Указанное заявление было расценено как оферта, было акцептовано истцом путем открытия ответчику текущего счета и зачисления соответствующей суммы на указанный счет, то есть был заключен кредитный договор. В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора с ответчиком, последняя была обязана осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей, однако, неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед банком. Вследствие существенного нарушения условий договора, просили досрочно взыскать с Манукян Л.О. задолженность по кредитному договору в размере 73 317 рублей 90 копеек. Из которых долг по уплате комиссии – 10 420 рублей 00 копеек, просроченный кредит – 50 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 7 216 рублей 27 копеек, сумма штрафа за просрочку – 5 618 рублей 63 копейки. В связи с неуплатой задолженности в добровольном порядке истец был вынужден обратиться в суд. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Манукян Л.О. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации, о чем в деле имеются соответствующие отметки на конвертах, а также уведомление о невручении телеграммы, в связи с чем, руководствуясь требованиями ст. 113 ГПК РФ, суд расценивает причину ее неявки неуважительной. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод. На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Как следует из п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Манукян Л.О. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50 000 рублей. Указанное заявление было расценено как оферта, было акцептовано истцом путем открытия ответчику текущего счета и зачисления соответствующей суммы на указанный счет, то есть был заключен кредитный договор. В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора с ответчиком, последняя была обязана осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги. Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно кредитному договору, заключенному между истцом и Манукян Л.О., последняя была обязана осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссию ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Факт получения Манукян Л.О. кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения ею своих обязательств по договору, подтверждается заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента (л.д. 7-9, 12, 21). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Принимая во внимание, что Манукян Л.О. не выполняет условия договора и взятые на себя обязательства о ежемесячном погашении сумм по договору, что привело к образованию задолженности по кредиту, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» и взыскать с нее сумму задолженности в размере 73 317 рублей 90 копеек. Размер задолженности подтверждается соответствующим расчетом задолженности по кредиту, процентам, комиссии, который суд проверил и считает необходимым с ним согласиться. В силу ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с Манукян Л.О. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет уплаты государственной пошлины 2 399 рублей 54 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Манукян Л.О. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Манукян Л.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 317 (семидесяти трех тысяч трехсот семнадцати) рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 399 (три тысячи шестьсот двадцать один) рублей 54 копеек, а всего 75 717 (семьдесят пять тысяч семьсот семнадцать) рублей 44 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий _________________________