ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2011 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе: Председательствующего: Курунтяевой О.Д. При секретаре: Филипповой Е.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ОАО «Альфа Банк» к Рычкову ВП и Рычковой ЛА о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Альфа банк» обратилось в суд с иском к Рычкову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер № PSTOV120070918ААЕD61. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнении Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа банк» а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты> руб, проценты за пользование кредитом 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Рычков П.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1-7.8 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте сумма задолженности Рычкова П.В. перед ОАО «Альфа Банк» составляет <данные изъяты> руб,а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб, начисленные проценты <данные изъяты> руб, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. Просят взыскать с Рычкова П.В. в их пользу <данные изъяты> руб. В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что ответчик Рычков ПВ умер ДД.ММ.ГГГГ. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу произведена замена ответчика Рычкова П.В. его правопреемниками наследниками Рычковым ВП и Рычковой ЛА В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Из искового заявления следует, что просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика. Ответчики Рычков В.П. и Рычкова Л.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли. В силу ч 1 ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа Банк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и Рычковым ПВ было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер № PSTOV120070918ААЕD61. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа банк» а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты> руб, проценты за пользование кредитом 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Рычков П.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1-7.8 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно выписке по счету Рычков П.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства Рычков П.В. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Из ч. 1 ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Из представленного расчета следует, что задолженность Рычкова П.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб. из которых: основной долг: <данные изъяты> руб. проценты – <данные изъяты> руб. комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб. штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Рычков ПВ умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Красноглинского района г.о.Самара ДД.ММ.ГГГГ серии 11-ЕР №. Из предоставленных нотариусом Уваровой Г.Е. сведений следует, что в установленный законом шестимесячный срок Рычков ВП и Рычкова ЛА обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына Рычкова ПВ, в связи с чем нотариусом было заведено наследственное дело №. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Судом установлено, что Рычкову В.П. и Рычковой Л.А. по наследству перешло наследственное имущество 1\4 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 42,60 кв.м. жилой площадью 29,20 кв.м., инвентаризационная оценка 1\4 доли составляет 30345,66 руб, по 1\2 доли каждому. Таким образом, стоимость перешедшего к Рычкову В.П. и Рычковой Л.А. наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя Рычкова П.В. по кредитному договору. Таким образом, суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа Банк» о взыскании с Рычкова В.П. и Рычковой Л.А. основного долга в размере <данные изъяты> руб. начисленных процентов <данные изъяты> руб, штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению. Однако исковые требования истца о взыскании с ответчиков комиссии за обслуживание счета в размере 335,34 руб. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно п.1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 года « О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Согласно федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части 2 ГК РФ» п.1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, законом о защите прав потребителей, другими Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными актами РФ. Установление комиссии за обслуживание текущего счета нормами ГК РФ, законом РФ «О защите прав потребителей» другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ ( утвержденного Центральным Банком РФ от 26.03.2007 года № 302-П) действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита является открытие и ведение ссудного счета. Действия ОАО «Альфа-Банк» по открытию и обслуживанию текущего счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Взимание комиссии за обслуживание текущего счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителя. Условия соглашения устанавливающие комиссию за обслуживание текущего счета являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов ничтожна. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения. При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Рычкову В.П. и Рычковой Л.А. подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с Рычкова В.П. расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» пропорционально удовлетворенной сумме, а именно <данные изъяты> а также взыскать с Рычковой Л.А. расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» пропорционально удовлетворенной сумме, а именно <данные изъяты>.,. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Альфа Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Рычкова ВП и Рычковой ЛА в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору солидарно <данные изъяты> руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Взыскать Рычкова ВП судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп. Взыскать с Рычковой ЛА судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп. В остальной части исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Рычкову В.П. и Рычковой Л.А. – отказать. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 2 июня 2011 года и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: