Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

с участием истца Добрыниной В.В., ответчика Корнеевой Е.В.,

при секретаре Сережкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Добрыниной В.В. к Корнеевой Е.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Добрынина В.В. обратился в суд к Корнеевой Е.В. с требованиями о взыскании с ответчика в ее пользу денежной суммы в размере 290 000 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Корнеева Е.В. взяла у нее в долг указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена соответствующая расписка. До настоящего времени долг ответчиком в добровольном порядке не возвращен.

В судебном заседании истица Добрынина В.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные вышеуказанным.

Ответчик Корнеева Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования Добрыниной В.В. о взыскании долга по договору займа в размере 290 000 рублей 00 копеек признала полностью, о чем представила суду письменное заявление (л.д. 10).

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Корнеева Е.В. взяла в долг у истца Добрыниной В.В. по договору займа 290000 рублей и обязалась возвратить указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно составила соответствующую расписку (л.д. 9).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает необходимым принять признание иска, заявленного Добрыниной В.В., Корнеевой Е.В., поскольку наличие задолженности по договору займа в размере, указанном в иске, она не оспаривает, а признание ею иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска Корнеевой Е.В. судом разъяснены и понятны.

В связи с этим исковые требования Добрыниной В.В. к Корнеевой Е.В. о взыскании долга по договору займа суд считает необходимым удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Добрыниной В.В. удовлетворить.

Взыскать с Корнеевой Е.В. в пользу Добрыниной В.В. в размере 290 000 (двухсот девяноста тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий _______________________