<данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2011 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего: Курунтяевой О.Д.

При секретаре: Филипповой Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Коновалова ВВ к Бирюкову СВ о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за просрочку возврата заёмных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов В.В. обратился в суд с иском к Бирюкову С.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за просрочку возврата заёмных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика передал ему денежную сумму в размере 200000 рублей в качестве займа. Бирюков С.В. обязался вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. за время пользования заемными средствами ответчик обязался выплачивать ему проценты в размере 5% ежемесячно. До настоящего времени Бирюков С.В ему сумму займа в размере 200000 рублей не вернул. Бирюков С.В. обязался выплачивать ему 5% ежемесячно от основной суммы займа за пользование заемными средствами. Однако указанные проценты Бирюков С.В. выплачивал ему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование займом составляет 194666 рублей. Просит взыскать с Бирюкова С.В. сумму долга в размере 200000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 194666 рублей, проценты за просрочку возврата заемных средств в размере 47285 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7355 руб. 53 коп.

В судебном заседании истец Коновалов В.В. свои исковые требования поддержал, обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердил, пояснил, что ответчик до настоящего времени не выплатил ему сумму основного долга 200000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 194666 рублей, проценты за просрочку возврата заемных средств в размере 47285 руб. 16 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд 7355 руб. 53 коп.

Ответчик Бирюков С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о чем в деле имеется извещение, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В силу ч 1 ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке <данные изъяты> производства.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Коновалова В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ч 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Коноваловым В.В. и Бирюковым С.В. был заключен договор займа на сумму 200000 рублей с уплатой ежемесячных процентов за пользование заемными средствами в размере 5% от суммы займа, о чем ответчик Бирюков С.В. составил расписку.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно объяснениям истца, до настоящего времени сумму займа ответчик ему не возвратил и свои обязательства по уплате процентов за пользование займом в период с сентября 2009 года по май 2011 года не исполнил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода – ч. 1 ст. 314 ГК РФ.

Поскольку Бирюков С.В. в установленный договором займа срок денежные средства Коновалову В.В. не возвратил, и в настоящее время уклоняется от возврата долга, суд приходит к выводу о том, что требования Коновалова В.В. о взыскании с Бирюкова С.В. суммы займа в размере 200000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно договору займа ДД.ММ.ГГГГ года Бирюков С.В. обязался выплачивать Коновалову В.В. 5% от суммы займа ежемесячно.

Поскольку за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 19 месяцев и 14 дней, ответчик проценты не выплачивал, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в сумме 194666 рублей.

Сумма ежемесячных процентов согласно расписке составляет 10000 рублей ( 200000 рублей х 5%) Итого общая сумма процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 194666 рублей.

В силу ч 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, истец просит суд произвести расчет исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ из 8% годовых, поскольку иной размер процентов договором не установлен.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составляет 47285, 16 рублей. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и является правильным.

Учитывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47285,16 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7 355 руб. 53 коп., поскольку эти расходы являлись необходимыми, были понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, что подтверждено документально. ( л.д. 2)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коновалова ВВ удовлетворить.

Взыскать с Бирюкова СВ в пользу Коновалова ВВ сумму долга по договору займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 194 66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47285 рублей 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7355 руб. 53 коп., а всего 449 306 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший <данные изъяты> решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

<данные изъяты> решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: