Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего: Курунтяевой О.Д.

При секретаре: Филипповой Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1027\2011 года по иску Ложкина АВ к Арутюнян АА о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Ложкин А.В. обратился в суд с иском к Арутюнян А.А. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Ложкиным А.В. и Арутюняном А.А. произошла сделка, совершенная в письменной форме, в результате которой Ложкиным А.В. на личные нужды Арутюняна А.А. было передано последнему 1046991 руб. 60 коп. наличными во временное пользование без начисления за пользование каких-либо процентов. Подтверждением сделки и согласием с её условиями послужил договор займа между указанными лицами от ДД.ММ.ГГГГ года заверенный нотариусом г.Самары <данные изъяты> в котором также был изложен порядок и сроки возврата денег. Согласно договору все 1046991,60 руб. Арутюнян А.А. обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Ложкиным А.В. Арутюняну А.А. неоднократно высказывалось требование о возврате денег письменно и устно, в том числе и в присутствии свидетелей. Однако указанная сумма до сих пор не возвращена. За истекшее с момента начала пользования Арутюняном деньгами Ложкина ставки рефинансирования ЦБ РФ менялись от 13% до 7,75% годовых. Поэтому при расчете взимаемых за неправомерное пользование данными деньгами процентов взята средняя величина ставки рефинансирования в 10%. Учитывая продолжительность пользования деньгами ( 28 месяцев) общий долг Арутюняна А.А. по данному договору займа составил 1256389,92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года между Ложкиным А.В. и Арутюняном А.А. произошла сделка, совершенная в письменной форме в результате которой Ложкиным А.В. на личные нужды Арутюнян А.А. передано последнему 1200000 рублей наличными во временное пользование. Подтверждением сделки и согласием с ее условиями послужил договор займа между указанными лицами от ДД.ММ.ГГГГ года заверенный нотариусом г.Самары <данные изъяты>. в котором также был изложен порядок и сроки возврата денег. Согласно договору все 1200 000 рублей и проценты Арутюнян А.А. обязался вернуть в ДД.ММ.ГГГГ года. Выплата процентов должна была осуществляться ежемесячно по процентной ставке 5% или 60000 рублей в месяц. Ложкиным А.В. Арутюняну А.А. неоднократно высказывалось требование о возврате денег, в том числе, процентов за пользование ими письменно и устно. Однако указанная сумма до сих пор не возвращена. За время пользования Арутюняном деньгами Ложкина ( 28 месяцев) общая сумма задолженности по данному договору займа составила 1200000 рубле + 1680000 руб. = 2880000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года между Ложкиным А.В. и Арутюняном А.А. произошла сделка совершенная в простой письменной форме, в результате которой Ложкиным А.В. на личные нужды Арутюняна А.А. было передано 500000 рублей наличными во временное пользование с начислением ежемесячных процентов в размере 80000 рублей. Подтверждением сделки и согласием с ее условиями послужила расписка Арутюняна А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года в которой также был изложен порядок и сроки возврата денег. Согласно расписке все деньги с процентами Арутюнян А.А. обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ года. Ложкиным А.В. Арутюняну А.А. неоднократно высказывалось требование о возврате денег. Однако указанная сумма до сих пор не возвращена. За время пользования Арутюняном деньгами Ложкина ( 28 месяцев) общая сумма задолженности составила 500000 рублей + 2240000 проценты = 2740000 рублей.

Просит взыскать с Арутюняна А.А. в его пользу 6. 876.389,92 рублей а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34082 руб. и 8500 рублей.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности <данные изъяты> исковые требования Ложкина А.В. поддержал обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердил, пояснил, что до настоящего времени задолженность Арутюняна А.А. перед Ложкиным А.В. не погашена, деньги не возвращены.

Ответчик Арутюнян А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд считает причину неявки ответчика Арутюнян А.А. неуважительной и возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Ложкина А.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между Ложкиным А.В. и Арутюнян А.А. был заключен договор займа, согласно которого Арутюнян А.А. взял у Ложкина А.В. в долг денежные средства в сумме 1046 991 руб. 60 коп, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ года. По данному договору заем был выдан без выплаты процентов на сумму займа ( л.д. 4)

ДД.ММ.ГГГГ года между Ложкиным А.В. и Арутюнян А.А. был заключен договор займа, согласно которого Арутюнян А.А. взял у Ложкина А.В. в долг денежные средства в сумме 1200000 рублей, со сроком выплаты долга до ДД.ММ.ГГГГ года. выплата процентов производится ежемесячно, процентная ставка 5% в месяц, что составляет 60000 рублей. ( л.д. 5)

ДД.ММ.ГГГГ года между Ложкиным А.В. и Арутюнян А.А. был заключен договор займа, согласно которого Арутюнян А.А. взял в долг у Ложкина А.В. денежные средства в сумме 500000 рублей, со сроком возврата долга ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячные проценты составляют 80000 рублей ( л.д.6)

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

Согласно ч 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора и требований закона, заемщик – ответчик Арутюнян А.А. в установленные договорами сроки полученные денежные суммы Ложкину А.В. – займодавцу не возвратил.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установленные письменными договорами сроки возврата денежных сумм Арутюняном А.А. нарушены, требования Ложкина А.В. о взыскании с Арутюняна А.А. в счет возврата долга денежных средств ( по договору от ДД.ММ.ГГГГ года) в размере 1 046991 руб. 60 коп. ( по договору от ДД.ММ.ГГГГ года) в размере 1200000 рублей, ( по договору от ДД.ММ.ГГГГ года) в размере 500000 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд полагает, что требования Ложкина А.В. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата, подлежат частичному удовлетворению.

Из представленного суду расчета следует, что истцом при расчете процентов учитывалась ставка рефинансирования в 10%. Однако согласно Указания Банка России от 29.04.2011 года № 2618-У с ДД.ММ.ГГГГ года установлен размер ставки рефинансирования 8,25%, а не 10%, как рассчитал истец. В связи с чем, суд считает необходимым снизить сумму, которую просит взыскать истец исходя из следующего расчета. 1046991 руб. 60 коп. х 8,25% = 86376 руб. 81 коп. в год. Ложкин А.В. предъявил исковые требования взыскать с Арутюнян А.А. за период который равен 28 месяцев 1046991 руб. 60 коп. х 8,25% : 12 месяцев х 28 месяцев = 201545 руб. 88 коп.

Суд считает, что с Арутюнян А.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года подлежит взысканию сумма 1046991 руб. 60 коп. + 201545 руб. 88 коп = 1248537 руб. 40 коп.

Расчет подлежащих взысканию процентов на сумму долга, приведенный истцом, ( по договорам от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года) судом проверен и является правильным, соответствует требованиям закона, в связи с чем суд считает необходимым с ним согласиться и взыскать с Арутюнян А.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года 1200000 рублей ( основной долг) + 1680000 рублей ( проценты за 28 месяцев) = 2880000 рублей, по договору от 18 декабря 2008 года 500000 рублей (основной долг) + 2240000 рублей ( проценты за 28 месяцев) = 2740000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 34082.00 руб., и 8500.00 руб. поскольку эти расходы являлись необходимыми, были понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, что подтверждено документально. ( л.д. 1)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ложкина АВ удовлетворить частично.

Взыскать с Арутюняна АА в пользу Ложкина АВ сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1248537 руб. 40 коп., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2880000 руб., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2740000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 42582 00 руб. а всего 6911 119 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 4 июля 2011 года.

Председательствующий: