Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» июня 2011 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Самариной Е.Г., при секретаре Мазилкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Денисовой ЕВ к ООО « Агро-Самара» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату и компенсацию морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Денисова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО « Агро-Самара» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>, процентов за несвоевременную выплату в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что была принята на работу в ООО « Агро-Самара» в отдел розничной торговли продавцом, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ С ней был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ К работе приступила, согласно Договора, ДД.ММ.ГГГГ Согласно трудового договора оплата труда определена сдельная и заработная плата выплачивается не позднее 10,25 числа каждого месяца. За февраль месяц заработная плата составила <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО « Агро-Самара» договор был расторгнут, но она продолжала работать, так как об этом ее попросил работодатель. Она проработала до конца апреля 2011 г. До настоящего времени заработная плата за февраль месяц 2011 г. ей не выплачена. Неоднократные ее обращения к руководству с просьбой выплатить задолженность по заработной плате, положительных результатов не дало, расчет с ней не произведен. Просила суд взыскать задолженность по заработной плате, а также процентов. В связи с причинением нравственных страданий, связанных с невыплатой заработной платы, просила суд взыскать с работодателя моральный вред.

Денисова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дав пояснения аналогично изложенным в иске, пояснив, что у нее трудное материальное положение, на ее иждивении двое детей, она страдает тяжелыми заболеваниями, денежные средства необходимы для покупки лекарств.

Представитель ООО « Агро-Самара» по доверенности Иванова Л.А. исковые требования признала в части взыскания задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, процентов в сумме <данные изъяты>, моральный вред признала частично в размере <данные изъяты> рублей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Денисовой Е.В. являются законными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Денисовой Е.В. и ООО « Агро-Самара» был заключен Трудовой договор №. ДД.ММ.ГГГГ Приказом № Денисова Е.В. принята на работу в отдел розничной торговли продавцом. ДД.ММ.ГГГГ она приступила к работе. Согласно трудового договора оплата труда определена сдельная и заработная плата выплачивается не позднее 10, 25 числа каждого месяца. За январь 2011 г. Денисовой Е.В. выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты> копейки. За февраль месяц 2011 г. заработная плата составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В конце апреля 2011 г. трудовые отношения прекращены. Заработная плата за февраль месяц в сумме <данные изъяты> копеек на настоящий момент не выплачена.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечить работникам равную плату за труд равной ценности, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки установленные трудовым кодексом, коллективным договором, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 84 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ. В настоящее время работодатель, ООО «АГРО-Самара расчет так и не произвел.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

Поскольку заработная плата Денисовой Е.В. за февраль месяц в размере <данные изъяты> копеек не выплачена, ответчиком данная сумма признана, суд полагает необходимым взыскать с ООО « Агро-Самара» в пользу Денисовой Е.В. <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплата при увольнении и других выплат, причитающих работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов ( денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центра банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года № 2 « О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 236 Кодекса суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм».

Указом ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ 32618-У учетная ставка рефинансирования составляет 8,25 %. Размер процентов составляет <данные изъяты> коп.<данные изъяты> копеек. Данный расчет ответчик не оспаривал, с суммой процентов согласен. Суд признает расчет правильным, и полагает необходимым взыскать с ООО « Агро-Самара» проценты в размере <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда, в порядке, установленном ТК РФ, иными федеральными законами. Соответственно ст. 22 ТК РФ установлено, что работодатель обязан возместить такой вред.

Суд, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, с учетом объема и характера причиненных Денисовой Е.В. нравственных страданий, на иждивении которой двое несовершеннолетних детей, степени вины работодателя, исходя из требований разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО « Агро- Самара» в пользу Денисовой ЕВ задолженность по заработной платы в сумме <данные изъяты> копеек, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> копеек и моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 30.06.2011 года.

Судья Е.Г. Самарина