РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» июня 2011 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Кудинова В.В.

При секретаре Новиковой Е.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Самарская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., в терминале вылета международного аэропорта «<данные изъяты>» <адрес> при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза пассажирами авиарейса № Самара-Ереван, У, который проследовал «зеленым» коридором, заявил своими действиями об отсутствии у него товаров, подлежащих декларированию в письменной форме, а также товаров, ввоз которых на территорию таможенного союза ограничен или запрещен. Однако в ходе проведения таможенного контроля было установлено, что У имеет при себе товар- два ножа с признаками холодного оружия. В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного Кодекса РФ таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Согласно ст. 4 межправительственного соглашения Российской Федерации с рядом других стран-членами таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском.» перемещение через таможенную границу товаров для личного пользования, ограниченных к ввозу и (или) вывозу, допускается при представлении таможенному органу документов, подтверждающих соблюдение ограничений, выдаваемых уполномоченными органами государства члена таможенного союза, в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза. Согласно Приложения 2 к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское оружие ограниченно к ввозу на территорию таможенного союза. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», ввоз на территорию РФ и вывоз из РФ единичных экземпляров спортивного, охотничьего, газового оружия самообороны и пневматического оружия производится с разрешения органов внутренних дел. Таким образом, при пересечении таможенной границы таможенного союза, У должен был задекларировать перемещаемый им товар и предоставить должностному лицу таможенного органа, осуществляющего регистрацию пассажирской таможенной декларации разрешение органов внутренних дел на ввоз, указанного товара. Однако, У этого сделано не было. На основании заключения таможенного эксперта № один нож с маркировкой «USA DESIGN 2008» является ножом охотничьим общего назначения и относится к клинковому колюще-режущему гражданскому холодному оружию, второй нож с маркировкой «Подарок» по своим характеристикам к холодному оружию не относится. Товар, находящийся на ответственном хранении на таможенном посту Аэропорт Самара Самарской таможни, а именно: один нож с маркировкой «Подарок», было решено вернуть законному владельцу, в связи тем, что законодательством не установлены запреты и ограничения на ввоз данного товара на территорию таможенного союза. ДД.ММ.ГГГГ в адрес У направлено уведомление № о том, что он может получить товар - нож с маркировкой «Подарок», которое было вручено законному владельцу товара ДД.ММ.ГГГГ, однако данный товар до настоящего времени им востребован не был. В связи с этим, Самарская таможня просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства один нож с маркировкой «Подарок», передав товар для дальнейшего распоряжения в территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Самарской области.

В судебном заседании представитель заявителя Самарской таможни по доверенности К требования таможни поддержал, дал объяснения, аналогичные вышеуказанным, просил суд заявленные требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо У, а также представитель Территориального управления Росимущества по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку их неявка не препятствует возможности рассмотрения заявленных требований по существу.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что требования Самарской таможни подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. в терминале вылета международного аэропорта «Курумоч» <адрес>, в ходе проведения таможенного контроля установлено о наличии у У при себе товаров, а именно двух ножей с признаками холодного оружия, которые при пересечении таможенной границы таможенного союза должны быть задекларированы У, а также должны были им предоставлены должностному лицу таможенного органа, осуществляющего регистрацию пассажирской таможенной декларации разрешение органов внутренних дел на ввоз указанного товара.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», ввоз на территорию РФ и вывоз из РФ единичных экземпляров спортивного, охотничьего, газового оружия самообороны и пневматического оружия производится с разрешения органов внутренних дел.

Согласно заключения таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, один нож с маркировкой «USA DESIGN 2008» является ножом охотничьим общего назначения и относится к клинковому колюще-режущему гражданскому холодному оружию. Относительно него <данные изъяты> судом <адрес> вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, движимое имущество-один нож с маркировкой «USA DESIGN 2008» признано бесхозяйным. Второй нож с маркировкой «Подарок» по своим характеристикам к холодному оружию не относится (л.д. 7-9). В связи с этим, Самарской таможней было принято решение о возврате товара, находящейся на ответственном хранении на таможенном посту Аэропорт Самара, а именно ножа с маркировкой «Подарок» законному владельцу У, т.к. законодательством не установлены запреты и ограничения на ввоз данного товара на территорию таможенного союза.

В соответствии со ст. 4 Соглашения между РФ, Правительством <адрес> и Правительством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» перемещение через таможенную границу товаров для личного пользования, ограниченных к ввозу и (или) вывозу, допускается при представлении таможенному органу документов, подтверждающих соблюдение ограничений, выдаваемых уполномоченными органами государства члена таможенного союза, в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза. Согласно Приложения 2 к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское оружие ограниченно к ввозу на территорию таможенного союза.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес У было направлено уведомление № о том, что он может получить товар - нож с маркировкой «Подарок». Данное уведомление было вручено законному владельцу товара ДД.ММ.ГГГГ, однако данный товар до настоящего времени У востребован не был (л.д. 10).

В соответствии со ст.ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Оценив в совокупности представленные заявителем документы, суд приходит к выводу о том, что требования его обоснованны и должны подлежать удовлетворению. Доказательств об обратном стороны суду не представили.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства товар-нож с маркировкой «Подарок».

Передать товар для дальнейшего распоряжения в территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Кудинов