20.06.2011 о возмещении вреда, причиненного преступлением



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего судьи Самариной Е.Г., с участием прокурора Рябцева А.И., при секретаре Мазилкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Невидомой НВ к Иванову ЮЕ о возмещении материального и компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Невидомая Н.В. обратилась в суд с иском к Иванову Ю.Е. о возмещении материального ущерба и компенсацию морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью преступлением, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Ю.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч.2 п. «а», 119 ч.1, 130 ч.1 УК РФ, по которым она является потерпевшей и ей причинен материальный и моральный вред. В результате противоправных действий Иванова, у нее образовались телесные повреждения в виде раны на передней поверхности шеи справа в нижней трети; травмы мягких тканей левой половины лица; болезненный отек мягких тканей левой щеки, кровоподтеки на левой щеке и вокруг левого глаза, ссадины на нижнем веке, кровоподтеки: у внутреннего угла правого глаза переходящий на веки и спинку носа, на лбу слева, на передней поверхности шеи слева в средней трети, ссадины на шее слева, ссадины на левой бровью, кровоизлияния в склеру левого глаза. Ей были причинены моральные и физические страдания. В результате чего ей пришлось восстанавливать свое здоровье, покупая обезболивающие лекарства. Невидомая Н.В. просила суд взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей- затраты на оплату транспортных услуг и оплату услуг бюро судебно-медицинской экспертизы, моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей и расходы в виде оплаты услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Невидомая Н.В. поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения аналогично изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Иванов Ю.Е. исковые требования признал частично, предоставив в суд расписку о частичном возмещении истице материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Рябцева А.И., проверив материалы дела, считает, что исковые требования Невидомой Н.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Ю.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч.2 п. «а», ст. 119 ч.1, ст. 130 ч.1 УК РФ, в отношении Невидомой Н.В. Приговором судьи Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Ю.Е. изменен в части назначения Иванову Ю.Е. наказание, фактические обстоятельства дела, установленные приговором мирового судьи, оставлены без изменения. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Приговорами установлено, что в результате противоправных действий Иванова, Ю.Е. у Невидомой Н.В. образовались телесные повреждения в виде раны на передней поверхности шеи справа в нижней трети; травмы мягких тканей левой половины лица; болезненный отек мягких тканей левой щеки, кровоподтеки на левой щеке и вокруг левого глаза, ссадины на нижнем веке, кровоподтеки: у внутреннего угла правого глаза переходящий на веки и спинку носа, на лбу слева, на передней поверхности шеи слева в средней трети, ссадины на шее слева, ссадины на левой бровью, кровоизлияния в склеру левого глаза, которые согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ причинило легкий вред здоровью Невидомой Н.В.

Невидомой Н.В. были понесены расходы, связанные с прохождение медицинского освидетельствования в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором на оказание медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ и чеком об их оплате.

Ивановым Ю.Е., истице был выплачен материальный ущерб в размере 2000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств Невидомой Н.В.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы разница в недополученной сумме ( 2490 рублей- 2000 рублей) за материальный ущерб в размере 490 рублей.

Суду не представлены истицей доказательства, чем была вызвана необходимость поездки на такси, с ожиданием ее около 2 часов. Кроме того, из расписки не видно, что ЛАВ получил от Невидомой Н.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с чем, не подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению материального вреда.

При определении размера морального вреда суд учитывает нравственные и физические страдания истицы, также степень причинения телесных повреждений, Нивидомая Н.В. получила легкий вред здоровью, учитывая обстоятельств при которых Невидомая Н.В. получила телесные повреждения, принимая во внимание материальное положение ответчика, с учетом разумности и справедливости считает необходимым определить сумму морального вреда в пользу Невидомой Н.В. в размере <данные изъяты> рублей.

Суд полагает необходимым удовлетворить требования истицы, в силу ст. 100 ГК РФ, считая их разумными, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей, которые подтверждаются квитанцией об оплате.

В силу ст. 103 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика уплату государственной пошлины, исходя из цены иска пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Невидомой НВ удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова ЮЕ в пользу Невидомой НВ материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Иванова ЮЕ госпошлину в федеральный бюджет в сумме 300 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 26.06.2011 года.

Судья Самарина Е.Г.