07.07.2011г. об устранении препятствий в праве собственности на квартиру



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2011 г. Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курунтяевой О.Д.,

при секретаре Филипповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудряшовой НА, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кудряшова АЮ, к Кудряшову ЮИ об устранении препятствий в праве собственности на квартиру, о прекращении права собственности, о признании приобретшей право общей долевой собственности, о признании недействительным свидетельства о праве общей долевой собственности, о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

Установил:

Кудряшова Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кудряшова А.Ю., обратилась в суд с иском к Кудряшову Ю.И. об устранении препятствий в праве собственности на квартиру, о прекращении права собственности, о признании приобретшей право общей долевой собственности, о признании недействительным свидетельства о праве общей долевой собственности, о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению - на 27.06.2011г. и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истица Кудряшова Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кудряшова А.Ю., извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явилась в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Ответчик Кудряшов Ю.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела по существу не требовал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Кудряшовой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кудряшова А.Ю., об устранении препятствий в праве собственности на квартиру, о прекращении права собственности, о признании приобретшей право общей долевой собственности, о признании недействительным свидетельства о праве общей долевой собственности, о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истица не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Кудряшовой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кудряшова А.Ю., подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кудряшовой НА, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кудряшова АЮ, к Кудряшову ЮИ об устранении препятствий в праве собственности на квартиру, о прекращении права собственности, о признании приобретшей право общей долевой собственности, о признании недействительным свидетельства о праве общей долевой собственности, о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с заявлением в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Курунтяева О.Д.