Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

с участием представителя истца ЗАО «Объединенная страховая компания» - Мухрановой Н.А., ответчика Филиппова С.Н.,

при секретаре Стукаленко Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Объединенная страховая компания» к Филиппову С.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд к Филиппову С.Н. с требованиями о взыскании с ответчика в его пользу суммы материального ущерба в размере 350000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 6700 рублей. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств, владельцами которых являются Филиппов С.Н. и Чувилин В.Н. Вследствие которого автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Чувилину В.Н. и застрахованному в ЗАО «Объединенная страховая компания (полис А3 №), были причинены повреждения, затраты на восстановление которых оценены в 470000 рублей, что подтверждается Заключением ЗАО «Оценочно-консультационной фирмы «ЭКСПЕРТ-СЕРВИС» от ДД.ММ.ГГГГ Виновным в ДТП признан Филиппов С.Н., что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ По договору обязательного страхования гражданской ответственности Филиппова С.Н. страховая компания «"Ю" выплатила Чувилину В.Н. сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей. ЗАО «Объединенная страховая компания» на основании договора страхования выплатило оставшуюся сумму страхового возмещения в размере 350000 рублей. В настоящее время истец обратился в суд к ответчику о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации на основании со ст. 965 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мухранова Н.А. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения, аналогичные вышеуказанным.

Ответчик Филиппов С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем просил приобщить к материалам дела письменное заявление.

Третье лицо Чувилин В.Н. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств, владельцами которых являются Филиппов С.Н. и Чувилин В.Н., что подтверждается Справкой о ДТП ОГАИ ОВД Красноглинского района г.Самары (л.д. 14), Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) и другими материалами дела. Вина Филиппова С.Н. в ДТП подтверждается Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Размер причиненного ущерба подтверждается Заключением ЗАО «Оценочно-консультационной фирмы «ЭКСПЕРТ-СЕРВИС» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9), Отчетом об оценке транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), Страховым актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Кроме того, истцом реально понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд (л.д. 3).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает необходимым принять признание иска ЗАО «Объединенная страховая компания» ответчиком Филипповым С.Н., поскольку обязанность по уплате взыскиваемых сумм, а также их размер им не оспариваются, а при установленных судом обстоятельствах, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска Филиппову С.Н. судом разъяснены и понятны.

В связи с этим исковые требования ЗАО «Объединенная страховая компания» к Филиппову С.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Объединенная страховая компания» к Филиппову С.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Филиппова С.Н. в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 350 000 (трехсот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 700 (шести тысяч семисот) рублей 00 копеек, а всего 356 700 (триста пятьдесят шесть тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ___________________________

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

с участием представителя истца ЗАО «Объединенная страховая компания» - Мухрановой Н.А., ответчика Филиппова С.Н.,

при секретаре Стукаленко Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Объединенная страховая компания» к Филиппову С.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Объединенная страховая компания» к Филиппову С.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Филиппова С.Н. в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 350 000 (трехсот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 700 (шести тысяч семисот) рублей 00 копеек, а всего 356 700 (триста пятьдесят шесть тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ___________________________