О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возврате искового заявления 03 июня 2011 года судья Красноглинского районного суда г. Самары Самарина Е.Г., рассмотрев материалы искового заявления Сардушкиной ЛИ к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истец Сардушкина Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что ее супругу САФ, при жизни, в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок № площадью 653 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Единственным наследником после смерти САФ является истица. В настоящее время она намерена оформить свое право собственности на указанный земельный участок, однако сделать это во внесудебном порядке она не имеет возможности, поскольку подлинное свидетельство о праве пожизненно наследуемого владения на земельный участок утеряно. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> Однако исковое заявление Сардушкиной ЛИ к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок подлежит возврату заявителю, поскольку оно подано лицом, не имеющим полномочий на его подачу в суд, так как указанное исковое заявление подписано представителем Денисовой О.В. от имени Сардушкиной Л.И. как указано - по доверенности, однако к материалам дела приложена доверенность, в которой не прописано, как предусмотрено ст. 54 ГПК РФ, а именно право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Поскольку в доверенности, имеющейся в материалах дела, специально не оговорено право представителя Денисовой О.В. на подписание искового заявления и предъявления его в суд от имени истицы Сардушкиной Л.И., указанное исковое заявление подлежит возврату. В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить Сардушкиной ЛИ исковое заявление к Министерству имущественных отношений по Самарской области о признании права собственности на земельный участок. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с тем же иском, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Е.Г. Самарина