Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Ермаковой О.А.

при секретаре: Ивановой Е.В.

с участием ответчика – Правосудова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» к Правосудову А.Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к Правосудову А.Н. с требованиями о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 65260 рублей, из которых: 7 000 рублей – сумма основного долга, 57960 рублей – проценты за пользование суммой займа, 300 рублей – штраф за просрочку платежа по договору займа, расходов по уплате госпошлины в размере 2157 рублей 80 копеек. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магазин малого кредитования» и ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставил ответчику заём в размере 7000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Заемщик обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом – ДД.ММ.ГГГГ в размере 9240 рублей. Однако в установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Магазин Малого кредитования» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Правосудов А.Н. в судебном заседании заявленные требования в части взыскании взыскания суммы основного долга в размере 7000 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 2240 рублей и штраф в размере 300 рублей признал в полном объеме, просил суд снизить размер неустойки до 20000 рублей, в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав объяснения ответчика Правосудова А.Н., изучив и проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» являются обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как видно из материалов дела и не отрицалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магазин малого Кредитования» и Правосудовым А.Н. был заключен договор займа №, по условиям которого, Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 7000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (п. 1.1 Договора). В соответствии с п. 3.1. вышеуказанного договора Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займа ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 договора займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки (п. 7.1.Договора). При просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что ООО «Магазин Малого Кредитования» свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № выполнило в полном объеме, предоставив Правосудову А.Н. денежный средства в размере 7000 рублей, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9). Однако ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил - до настоящего времени денежные средства не возращены, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Принимая во внимание, что Правосудов А.Н. не выполнил условия договора и взятые на себя обязательства о погашении суммы займа и процентов по договору, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» и взыскать с ответчика сумму основного долга 7000 руб., проценты за пользование займом в соответствии с п. 3.1 Договора в размере 2240 руб. и штраф за просрочку уплаты процентов в размере 300 руб. (п. 7.2 Договора). Размер задолженности подтверждается соответствующим расчетом задолженности по договору займа. Данный расчет судом проверен, признан правомерным и ответчиком не оспаривался в судебном заседании.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам, предусмотренным п. 7.1 Договора займа, подлежат частичному удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из условий Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели обязанность ответчика выплачивать истцу в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего договора займа, ежемесячные проценты за пользование заемными денежными средствами, проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки, т.е. в том смысле, в котором они предусмотрены ст. 330 ГК РФ.

В соответствии со статьей 330 ГК неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При этом, согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая период просрочки возврата ответчиком денежных средств, отсутствие доказательств, подтверждающих наступление неблагоприятных последствий для истца, тяжелое материальное положение ответчика суд считает, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения обязательства и приходит к выводу о возможности применения статьи 333 ГК РФ и снижении размера начисленных процентов до 20000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось судебное решение, суд возмещает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются пропорционально удовлетворённым требованиям.

Таким образом, с Правосудова А.Н. в пользу ООО «Магазин малого кредитования» подлежат взысканию расходы оплате государственной пошлины в размере 1077 руб. 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» - удовлетворить частично.

Взыскать с Правосудову А.Н. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 29240 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 1077 руб. 20 коп., а всего 30317 руб. 20 коп.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.А. Ермакова

Копия верна:

Судья Ермакова О.А.____________________