О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Ермакова О.А., при секретаре Ивановой Е.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Прагма Интернет» об ограничении доступа к информации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Самарской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Прагма Интернет» об ограничении доступа к информации.

Исковое заявление прокурора Самарской области было направлено в Красноглинский районный суд г. Самары, в связи с тем, что местонахождение ответчика – ООО «Прагма Интернет» является <адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В процессе рассмотрения гражданского дела судом было установлено, что ООО «Прагма Интернет» с 2009 года имеет юридический адрес и фактическое местонахождение: <адрес> что подтверждается Уставом данной организации и свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии 63 № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 63 № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчик ООО «Прагма Интернет» на территории Красноглинского района г. Самары не находится и не зарегистрировано в соответствии со ст. 51, 55 ГК РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Прагма Интернет» Дергачева О.В., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что, иск Прокурора Самарской области к ООО «Прагма Интернет» был принят к производству Красноглинского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи, с чем гражданское дело № по иску прокурора Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Прагма Интернет» об ограничении доступа к информации, подлежит направлению по подсудности в соответствующий районный суд г. Самары.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску прокурора Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Прагма Интернет» об ограничении доступа к информации передать по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары (<адрес> <адрес>) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Ермакова О.А.

Копия верна:

Судья Ермакова О.А._______________________