ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.А.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Саранцева В.В. об обжаловании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП Красноглинского района г. Самары УФССП по Самарской области Петровской М.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Саранцев В.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления о расчете задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом–исполнителем ОСП Красноглинского района г. Самары УФССП по Самарской области, а также взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. и почтовых расходов в размере 44 руб. 45 коп., мотивировав тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района г. Самары УФССП по Самарской области Петровской М.И. находится исполнительное производство №, должником по которому является Саранцев В.В., взыскателем ФИО5, предмет исполнения – взыскание алиментов в размере ? части всех видов заработка ежемесячно. Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Красноглинского района г. Самары по делу №. ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете суммы задолженности по алиментам, которое, по его мнению, содержит многочисленные ошибки, неточности, противоречит действующему законодательству РФ. Саранцев В.В. узнал о вынесенном постановлении только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок для обжалования – до ДД.ММ.ГГГГ Саранцев В.В. просит суд признать незаконным и отменить постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, вынесенное в отношении него судебным приставом-исполнителем ОСП Красноглинского района г. Самары Петровской М.И., в связи с тем, что постановление не мотивировано, отсутствуют необходимые ссылки на проверку данных. При установлении размера алиментов из расчета средней заработной платы в РФ, не применен вычет 13 % НДФЛ. При вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем не учтены денежные средства, сформировавшиеся в связи с добровольной досрочной оплатой Саранцевым В.В. алиментов на содержание ребенка. При расчете задолженности также не были учтены в полном объеме ранее предоставленные сведения о произведенных Саранцевым В.В. платежах (расписки и кассовые чеки о переводе денежных средств в адрес взыскателя).

Саранцев В.В. и его представитель Варакчина В.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, представили ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства в полном объеме, в связи с добровольным разрешением спора.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Красноглинского района г. Самары УФССП по Самарской области Петровская М.И. и представитель УФССП по Самарской области в судебном заседании не возражали против прекращения производства по жалобе, при этом пояснили, что постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № судебным приставом-исполнителем Петровской М.И. ДД.ММ.ГГГГ было отменено самостоятельно.

В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы.

В соответствии с п. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях предусмотренных федеральным законом, коллегиально, по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

В силу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает отказ Саранцева В.В. и его представителя Вараксиной В.Н. от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 220 п. 3, 246 п.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Саранцева В.В. в лице представителя Вараксиной В.Н., действующей на основании доверенности, от заявления об обжаловании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП Красноглинского района г. Самары УФССП по Самарской области Петровской М.И.

Производство по гражданскому делу № по заявлению Саранцева В.В. об обжаловании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП Красноглинского района г. Самары УФССП по Самарской области Петровской М.И. - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Ермакова

Копия верна:

Судья Ермакова О.А._______________________