О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Самара «08» августа 2011 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Шилова А.Е., при секретаре Ерофеевой О.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Сафоновой МВ к ООО «КРОСС» о признании права собственности на объект незавершённого строительства, У С Т А Н О В И Л: Сафонова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «КРОСС» о признании права собственности на объект незавершённого строительства – квартиру, общей площадью 83,09 кв.м, кроме того, площадью лоджий, балконов, террас, веранд и холодных кладовых 9,86 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года от истца Сафоновой М.В. в суд поступило письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска. Представитель ответчика – ООО «КРОСС» и представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации городского округа Самара, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в предварительное судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствии ответчика и представителей третьих лиц. Изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что ходатайство Сафоновой М.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца Сафоновой М.В. от исковых требований, поскольку действия истца не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с отказом истца от иска гражданское дело подлежит прекращению. В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Сафоновой МВ к ООО «КРОСС» о признании права собственности на объект незавершённого строительства, в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий А.Е. Шилов