Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара «12» августа 2011 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шилова А.Е.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

с участием представителя истца – Конновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Кашиной Л,Х, о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Кашиной Л.Х. о взыскании транспортного налога, указав в заявлении, что Кашина Л.Х. в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ года на неё было зарегистрировано транспортное средство – <данные изъяты> Однако транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в установленный законом срок ответчиком уплачен не был, связи с чем налоговым органом были начислены пени. ДД.ММ.ГГГГ г. налоговым органом в адрес Кашиной Л.Х. было направлено требование № об уплате налога и пени. Однако в указанный в требовании срок – до ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик налог и пени не уплатил. ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары просит суд взыскать с Кашиной Л.Х. сумму транспортного налога за <данные изъяты> годы в размере <данные изъяты>., а также пени в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца – ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары Коннова Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и просила суд взыскать с Кашиной Л.Х. сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., и пени в размере <данные изъяты>

Ответчик Кашина Л.Х. уточненные ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары исковые требования признала полностью, последствия признания иска понимает.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары о взыскании транспортного налога подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно письменному заявлению Кашиной Л.Х. от ДД.ММ.ГГГГ года, уточненные исковые требования о взыскании с неё транспортного налога в размере <данные изъяты>., и пени в размере <данные изъяты>. она признает полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС по Красноглинскому району г. Самары о взыскании транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с Кашиной Л,Х. в пользу Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.