Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Самара «05» августа 2011 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Шилова А.Е., при секретаре Ерофеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ефремовой НС к Министерству имущественных отношений Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Ефремова Н.С. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка площадью 450,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её отец – <данные изъяты> которому на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по указанному выше адресу. После смерти <данные изъяты> она является наследником по завещанию. Кроме того, наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве является супруга наследодателя – <данные изъяты>., которая от наследства отказалась. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и заявлением о получении свидетельства о праве на наследство. Однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, поскольку у наследодателя <данные изъяты> не возникло право собственности на земельный участок площадью 450,3 кв.м, расположенный по адресу: г<адрес>, с кадастровым номером №. При рассмотрении дела Ефремова Н.С. исковые требования уточнила и просила суд включить право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 450,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в состав наследства после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку земельный участок находился в пользовании наследодателя на праве пожизненного наследуемого владения на основании Решения Исполкома Куйбышевского Горсовета ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности на земельный участок у наследодателя не возникло, поскольку свидетельство о праве собственности на землю было выдано ДД.ММ.ГГГГ года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Самары, который не имел полномочий производить государственную регистрацию права на земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ года органом, осуществляющим государственную регистрацию права, являлась Самарская областная регистрационная палата. В судебном заседании истец Ефремова Н.С. уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала объяснения аналогичные вышеуказанным. Кроме того, Ефремова Н.С. пояснила, что спора о наследстве не имеется. Земельный участок как объект недвижимости сформирован, границы участка с соседними землепользователя согласованы, спора по границам участка не имеется и земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт. Представитель ответчика – Министерства имущественных отношений Самарской области, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и нотариус г. Самары <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно, причину неявки суду не сообщили, документы, подтверждающие уважительность причин неявки не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Выслушав объяснения истца, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Ефремовой Н.С. о включении земельного участка в наследственную массу подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из материалов дела, наследодатель <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> /л.д. 5/. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как видно из материалов дела, Ефремова <данные изъяты> НС является дочерью наследодателя <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> распорядился всем имуществом на случай своей смерти в пользу дочери – Ефремовой НС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Самары <данные изъяты> Согласно сообщению нотариуса г. Самары <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года было заведено наследственное дело. Наследником по завещанию является дочь наследодателя – Ефремова НС. Кроме того, наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве является жена наследодателя – <данные изъяты> которая отказалась от права на обязательную долю в наследстве в соответствии со статьёй 1149 Гражданского кодекса РФ, оформив ДД.ММ.ГГГГ года письменный отказ. При обращении к нотариусу г. Самара <данные изъяты> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> истцу было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку в ноябре 1998 года органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества г. Самаре являлась Самарская областная регистрационная палата. Свидетельство о праве собственности № на земельный участок для садоводства по адресу: <адрес>, выдано Городским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Самары 06 ноября 1998 года. Однако Комитет по земельным ресурсам и землеустройству 06 ноября 1998 года не имел полномочий производить государственную регистрацию права на земельный участок. Согласно имеющимся в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области сведениям по состоянию на 1992-1998 г.г., в Управлении содержится информация о предоставлении <данные изъяты> земельного участка площадью 500,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в пожизненное наследуемое владение на основании Решения исполкома Куйбышевского Горсовета ДД.ММ.ГГГГ года /свидетельство ДД.ММ.ГГГГ г./, а также сведения о предоставлении Алексееву С.Г. этого же земельного участка в собственность на основании Постановления Главы города Самары <данные изъяты> г. – свидетельство <данные изъяты> Кроме того, <данные изъяты> являлся членом садоводческого товарищества <данные изъяты>» и имеет участок под № 45, что подтверждается справкой СНТ <данные изъяты> от 12.05.2011 года. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области от 14.07.2011 года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах иных лиц на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Как следует из выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по указанному выше адресу, постановлен на кадастровый учёт и ему присвоен кадастровый номер № /л.д. 10/. Несмотря на то обстоятельство, что в свидетельстве ДД.ММ.ГГГГ года на указанный выше земельный участок отсутствует номер земельного участка, на основании представленных в судебное заседание документов суд приходит к выводу о том, что земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен <данные изъяты> в пожизненное наследуемое владение. Принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях – ст. 1181 Гражданского кодекса РФ. Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 450,3 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый номер №, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Ефремовой Н.С. о включении земельного участка в наследственную массу – удовлетворить. Включить право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 450,3 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 10.08.2011 года. Председательствующий Шилов А.Е.