Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Красноглинский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего Гиниятуллиной Л.К., При секретаре Стукаленко Т.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сенокосовой Н.И. к Маджарян Т.И. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Сенокосова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Маджарян Т.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в своем заявлении, что ответчица в 2006году взяла у нее в долг денежные средства и не вернула в оговоренные сроки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы составила 334 000 рублей. Указанная сумма была подтверждена расписками ответчицы. Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГвступившим в законную силу, ее исковые требования к Маджарян Т.И. были удовлетворены, с ответчицы в ее пользу была взыскана сумма задолженности перед ней в размере 334 000 рублей и размер уплаченной госпошлины- 4 940 рублей, а всего 338 940 рублей. Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы Маджарян Т.И. в ее пользу были взысканы проценты за пользование заемными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 920 рублей. Указанное решение также вступило в законную силу, однако до настоящего времени присужденные денежные суммы ответчицей не выплачены. Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в ее пользу с Маджарян Т.И. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 197 рублей и госпошлина в размере 2 701 руб.97 коп., а всего 112 898 руб.97 коп. В связи тем, что до настоящего времени сумма ответчиком не выплачена, истица обратилась в суд и просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 87 478 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 825 рублей и расходы по оплате справки Банка России в сумме 100 рублей. В судебном заседании истица Сенокосова Н.И. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить согласно представленного расчета, дала пояснения, аналогичные вышеизложенным. Ответчица Маджарян Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений на исковое заявление и отзыв не представила. Суд, выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, проверив представленные истицей расчеты, считает исковые требования Сенокосовой Н.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГвступившим в законную силу, с Маджарян Т.И. в пользу Сенокосовой Н.И. была взыскана сумма задолженности в размере 334 000 рублей и размер уплаченной госпошлины- 4 940 рублей, а всего 338 940 рублей. <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы Маджарян Т.И. в пользу Сенокосовой Н.И. были взысканы проценты за пользование заемными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 920 рублей. Указанное решение также вступило в законную силу. Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в пользу Сенокосовой Н.И. в пользу Маджарян Т.И. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 197 рублей и госпошлина в размере 2 701 руб.97 коп., а всего 112 898 руб.97 коп. Определением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Маджарян Т.И. в пользу Сенокосовой Н.И. была взыскана сумма индексации в размере 166 204 рубля. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела судебных приставов <адрес>, сумма долга Маджарян Т.И. перед Сенокосовой Н.И. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 916 002 руб.17 коп. Суд, проверив представленные истицей расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, признает их верными, размер процентов подтвержден представленной справкой о ставке рефинансирования Банка России. Таким образом, с ответчицы Маджарян Т.И. в пользу Сенокосовой Н.И. подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по всем решениям и определению суда, всего 87 478 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд считает, что расходы истицы по оплате госпошлины в сумме 2 825 рублей и оплате справки Банка России в размере 100 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сенокосовой Н.И. удовлетворить. Взыскать с Маджарян Т.И. в пользу Сенокосовой Н.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 478 рублей и судебные расходы в размере 2 925 рублей, а всего 90 403 рубля. Председательствующий: