О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о прекращении производства по делу

          22 февраля 2011г. Красноглинский районный суд г. Самары

в составе

Председательствующего Гиниятуллиной Л.К.

С участием прокурора Пинус Я.А.

При секретаре Стукаленко Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Колосова СМ к Чаплыгину ИП о возмещении материального ущерба и морального вреда

                                                           У С Т А Н О В И Л:

          Истец Колосов С.М. обратился в суд с заявлением к Чаплыгину И.П. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты> ответчик Чаплыгин И.П. двигаясь на автомашине ВАЗ 2107 регистрационный номер С № КЕ 56 регион в направлении <адрес>, нарушил п.10.1, 11.1 Правил дорожного движения, при обгоне впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома ладьевидной кости слева, раны в области внутреннего мыщелка, которые согласно Акта судебно-медицинского обследования причинили средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Истец просил взыскать <данные изъяты> рублей на лечение и приобретение различных лекарственных препаратов, 1 <данные изъяты> коп. расходы на приобретение ГСМ для поездок в ОВД и <данные изъяты>. Кроме того, просил взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, связанный с тем, что он два месяца находился на лечении, испытал боль и шок, был лишен привычного образа жизни, не мог работать, до настоящего времени у него сохраняется хромота, мучает бессонница. Также просил взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Петров В.Ю. от исковых требований в части взыскания материального ущерба (расходов на лечение <данные изъяты> рублей и расходов на ГСМ <данные изъяты> коп.) отказался, просил в этой части дело прекратить. Последствия отказа от части исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ представителя истца по доверенности Петрова В.Ю. от части заявленных исковых требований, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска (части) и отказ принят судом.

        На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Колосова СМ к Чаплыгину ИП о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, в части требований о возмещения расходов, потраченных на лечение и расходов на ГСМ - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                             Л.К. Гиниятуллина