О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «21» марта 2011 года судья Красноглинского районного суда г. Самары Шилов А.Е., рассмотрев материалы заявления ФНС Российской Федерации к Мусину ШМ о взыскании суммы убытков, У С Т А Н О В И Л: ФНС Российской Федерации обратилось в суд с заявлением к Мусину Ш.М. о взыскании суммы убытков. По мнению суда, исковое заявление подлежит возврату, поскольку неподсудно районному суду. В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Исковые требования ФНС Российской Федерации о взыскании убытков, носят имущественный характер и подлежат оценке. Из заявления следует, что цена иска составляет <данные изъяты> рублей. Следовательно, в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, рассмотрение дела подсудно мировому судье. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований и правил подсудности, указанное заявление подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Возвратить ФНС Российской Федерации исковое заявление к Мусину ШМ о взыскании суммы убытков, в связи с неподсудностью дела Красноглинскому районному суду г. Самары. Разъяснить ФНС Российской Федерации, что указанное исковое заявление может быть подано мировому судье судебного участка <данные изъяты> <адрес> На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья А.Е. Шилов