02.02.2011 об обязании произвести перерасчет размера пенсии



                                                       РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара                                                                                                  02 февраля 2011 г.

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.

при секретаре Стукаленко Т.Н.

с участием истца Бочкарева С.В., представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары Савичевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева СВ к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары о перерасчете размера пенсии

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев С.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары, в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом исчисления сроков выслуги в соответствии с п.1 б) Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве пилота самолета АН-2 Ургенчской отдельной авиаэскадрильи авиации специального применения Узбекского Управления гражданской авиации. Данный факт подтверждается записью в трудовой книжке и сведениями о налете, содержащимися в летной книжке.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.Самары о перерасчете пенсии в связи с увеличением суммы валоризации и предоставил справку Национальной авиакомпании республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ургенчская отдельная авиаэскадрилья авиации специального применения в указанный период времени для обслуживания народного хозяйства»выполняла авиационно-химические работы (АХР), санитарные полеты, обслуживание санитарно-эпидемиологических экспедиций, геолого-нефте и газовые разведки, для бурения скважин, полеты по разведке и строительству газопроводов Средняя Азия-Центр и другие работы».

ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении его просьбы о перерасчете размера пенсии ответчиком было отказано, поскольку основным документом, подтверждающим специальный трудовой стаж работников летного состава, является летная книжка, а в его летной книжке в сведениях о налете часов за 1962-1969г.г. указаны «рейсы СП» без расшифровки данной аббревиатуры. Считая данный отказ незаконным, обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании Бочкарев С.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные вышеизложенному, просил обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель Управления пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары Савичева О.А. исковые требования не признала, пояснила, что согласно летной книжке Бочкарева С.В., в сведениях о налете часов за 1963-1968г. указаны авиационно-химические работы. Налет часов АХР был засчитан ему в специальный стаж работы в льготном исчислении, и с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п.3 п.1 ст.30.3 ФЗ РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», произведен перерасчет размера пенсии в связи с увеличением суммы валоризации. 1962 год засчитан истцу как работа в транспортной авиации, так как налет часов по выполнению АХР в летной книжке не отражен. В разделе «краткое содержание выполняемых заданий» в летной книжке истца за период с октября 1967 г. по март 1969г. указано «рейсы» СП (без расшифровки. За этот же период отражен только общий налет часов, а конкретное количество часов налета в авиации спецприменения не указано. В акте проверки Ургенческого городского отдела внебюджетного Пенсионного фонда при Министерстве финансов Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ также не отражено количество часов налета в авиации спецприменения и не указаны документы, подтверждающие выполнение заданий по спецприменению. Таким образом установить налет часов в авиации спецприменения за период с октября 1967 по март 1969г. за исключением сентября 1968г. не представилось возможным.

Представитель Отделения пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд признает исковые требования Бочкарева С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Бочкарев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве пилота самолета АН-2 Ургенчской отдельной авиаэскадрильи авиации специального применения Узбекского Управления гражданской авиации. Данный факт подтверждается записью в трудовой книжке и сведениями о налете, содержащимися в летной книжке.

ДД.ММ.ГГГГ Бочкарев С.В. обратился с заявлением в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.Самары о перерасчете пенсии в связи с увеличением суммы валоризации и предоставил справку Национальной авиакомпании республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ургенчская отдельная авиаэскадрилья авиации специального применения в указанный период времени для обслуживания народного хозяйства»выполняла авиационно-химические работы (АХР), санитарные полеты, обслуживание санитарно-эпидемиологических экспедиций, геолого-нефте и газовые разведки, для бурения скважин, полеты по разведке и строительству газопроводов Средняя Азия-Центр и другие работы».

ДД.ММ.ГГГГ Бочкареву С.В. было отказано в перерасчете пенсии в связи с тем, что в разделе «краткое содержание выполняемых заданий» в летной книжке истца за период с октября 1967 г. по март 1969г. указано «рейсы» СП (без расшифровки). За этот же период отражен только общий налет часов, а конкретное количество часов налета в авиации спецприменения не указано. В акте проверки Ургенческого городского отдела внебюджетного Пенсионного фонда при Министерстве финансов Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ также не отражено количество часов налета в авиации спецприменения и не указаны документы, подтверждающие выполнение заданий по спецприменению. Таким образом установить налет часов в авиации спецприменения за период с октября 1967 по март 1969г. за исключением сентября 1968г. не представилось возможным.

В соответствии с п.3.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа, утвержденного приказом МСО РСФСР от 04.10.1991г. №190, основным документом, подтверждающим специальный трудовой стаж работников летного состава, является летная книжка.

Сроки выслуги лет работникам летного состава исчисляются по правилам исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного состава, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991г. № 459. В соответствии с данными Правилами выслуга работников летного состава исчисляется только за время летной работы.

Пунктом 1 Правил предусмотрен порядок исчисления сроков выслуги для работников летного состава, занятых в авиации спецприменения. Выслуга в авиации спецприменения в соответствии с п.п. «б» пункта 1 Правил определяется в следующем порядке: каждые 12 часов налета за 1 месяц выслуги.

Из представленной справки национальной авиакомпании Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бочкарев С.В.-пилот самолета АН-2 авиации специального применения был зачислен на должность пилота 4 класса Ургенчской ОАЭ ДД.ММ.ГГГГ и был освобожден от занимаемой должности в качестве командира самолета АН-2 ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода откомандирован в Приволжское управление ГА. Для исчисления сроков выслуге лет следует считать период летной работы в Ургенчской ОАЭ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно записи в летной книжке. В данный период летной работы все виды производимых работ авиации специального применения согласно документам по делопроизводству записывались в летной книжке как рейсовые, рейсы, АХР (авиационно-химические работы), рейсы СП и СП рейсы (рейсы специального применения). Общий налет часов авиации специального применения составляет 4 738 час. 33 мин.

В связи с тем, что в данной справке отражено количество часов налета в авиации спецприменения ( с расшифровкой по годам), суд полагает возможным требования истца удовлетворить и обязать ответчика произвести перерасчет размера его пенсии.       

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бочкарева СВ удовлетворить.

         Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары произвести перерасчет размера пенсии Бочкарева С.В. с учетом исчисления сроков выслуги в соответствии с п.1 б) Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, с 1 января 2010г.

         Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, т.е. 07.02.2011г.

         Председательствующий: