Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 февраля 2011 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего: Гиниятуллиной Л.К., При секретаре: Стукаленко Т.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Токовчук ЛМ к Департаменту управления имуществом г.о. Самары, Администрации г.о. Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Токовчук Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самары, Администрации г.о. Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что ей было отказано в приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение включено в реестр муниципальной собственности, на имя истицы в МП ЕИРЦ г. Самары открыт лицевой счет, который им оплачивается, таким образом, фактически с истцом заключен договор социального найма. При обращении с заявлением о передаче указанной выше квартиры бесплатно в собственность, ей было отказано в такой приватизации, в связи с чем она обратилась в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании истица Токовчук Л.М. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске, дополнив, что кроме нее в спорном жилом помещении зарегистрирована и проживает ее дочь, которая дала согласие на приватизацию жилого помещения без включения ее в число собственников. Право приватизации ею ранее использовано не было. Представитель ответчика - Департамента Управления имуществом городского округа Самары, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в представленном отзыве просят суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляют вынесение решения на усмотрение суда. Представитель Администрации городского округа Самары, по доверенности Нарманова Н.В. в судебном заседании оставила рассмотрение спора на усмотрение суда, пояснив, что истицей предоставлено достаточные доказательства законности и обоснованности исковых требований. Представитель третьего лица - Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о дне и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, однако, причину неявки суду не сообщил. Суд, выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1«О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, если ими ранее не использовалось право приватизации. Судом установлено, что Токовчук Л.М. является нанимателем трехкомнатной <адрес> <адрес>. В спорном жилом помещении истица зарегистрирована и проживает до настоящего времени, что подтверждается справками №№ 10969, выданной ДД.ММ.ГГГГ и 5422 от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Паспортной службы № (л.д. 19). В МП «ЕИРЦ» на имя Токовчук Л.М. открыт лицевой счет №, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Кроме истицы в данной квартире зарегистрирована и постоянно проживает дочь - Ревзина НВ, которая дала свое согласие на приватизацию спорного жилого помещения без включения ее в число собственников (л.д. 18). Токовчук Л.М. своевременно и в полном объеме оплачивает коммунальные платежи по содержанию жилого помещения. Согласно выписке из реестра муниципального имущества №, выданной Департаментом управления имуществом городского округа Самары спорная квартира является муниципальной собственностью и включена в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Ранее истицей не было использовано право приватизации, что подтверждается ответом на запрос Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17) и Выпиской из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ; 01/186/2010-242 (л.д.15). Истица Токовчук Л.М. обращалась с в Департамент управления имуществом городского округа Самары с заявлением о заключении с ними договора приватизации. Однако, при обращении в Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Муниципальному образованию г.о. Самары было отказано в государственной регистрации его права, так как для регистрации права собственности муниципального образования г.о. Самара, перехода права и права собственности истца на указанное выше жилое помещение необходимо провести государственную регистрацию права собственности прежнего собственника - Российской Федерации, так как до ДД.ММ.ГГГГ жилой дом находился на балансе 1253 Центральной ремонтной базы радиолакационного вооружения, однако, Российская Федерация с соответствующим заявлением о регистрации права собственности и перехода права не обращалось (л.д. 11-13). Согласно статье 6 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1«О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Объект недвижимого имущества <адрес> <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета № открытого на имя Токовчук ЛМ и выпиской из реестра муниципального имущества №, согласно которым объект недвижимого имущества включен в реестр муниципальной собственности на основании главы г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке. Учитывая, что в досудебном порядке Департаментом управления имуществом г.о. Самары с истицей не заключен договор приватизации жилого помещения, иной возможности реализовать свое право на приватизацию у истца нет, а также то, что истица не может быть лишена права приобретения бесплатно в собственность занимаемого ею жилого помещения по тем основаниям, что какими-либо органами государственной и муниципальной власти при передаче объектов не были соблюдены требования действовавшего на момент передачи законодательства, суд полагает, что заявленные Токовчук Л.М. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Токовчук ЛМ - удовлетворить. Признать за Токовчук ЛМ право собственности, на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 55,80 кв.м., в том числе жилой площадью 41,50 кв.м., подсобной площадью 14,3 кв.м., площадью с учетом коэффициента 56,60 кв.м. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в 10дневный срок со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 12.02.2011 года. Председательствующий