О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                                                                                           «30» марта 2011 года

          Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шилова А.Е.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

          с участием:

представителя ответчика - Савичевой О.А.,

          рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №                  по иску Шишловой ТН к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

          Шишлова Т.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии.

          В предварительном судебном заседании от представителя ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары Савичевой О.А., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, так как имеется вступившее в законную силу решение Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года, принятое                по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, согласно которому, исковые требования Шишловой Т.Н. были удовлетворены.

          Истица Шишлова Т.Н. разрешение ходатайства о прекращении производства по делу оставляет на усмотрение суда, пояснив суду, что решение <данные изъяты> районного суда              <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу №, было принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

          Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделения пенсионного Фонда РФ по Самарской области                    в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, об отложении дела не ходатайствовал, в связи            с чем суд полагает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствии                         не явившегося лица.

          Выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, а также исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно статье 220 абзац 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами,          о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда                              о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

          В силу ч. 1 ст. 38 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

          Судом установлено, что решением <данные изъяты> районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворены исковые требования Шишловой Т.Н. о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии. Согласно решению суда, на Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары возложена обязанность засчитать в трудовой стаж работы Шишловой Т.Н., предоставляющей право            на получение трудовой пенсии за выслугу лет период её работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и произвести перерасчет размера пенсии с учётом указанного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ года. Решение суда вступило в законную силу. При этом как следует из искового заявления Шишловой Т.Н. по гражданскому делу №, истец указывает, что при назначении пенсии по старости ответчиком не была учтена заработная плата в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., указанная в справке № 1                        от 20.12.1993 г., выданной <данные изъяты>

          ДД.ММ.ГГГГ года Шишлова Т.Н. вновь обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары                         о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учётом указанной выше справки.

          Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу                 о том, что производство по иску Шишловой Т.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии, подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

          На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 152, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Шишловой ТН к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии.

          На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                    А.Е. Шилов