О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Самара «25» марта 2011 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Шилова А.Е., при секретаре Ерофеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Усковой ЛА к Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Ускова Л.А. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары о включении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу. Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению - на ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, однако истица Ускова Л.А. не явилась в суд по вторичному вызову, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала. Представитель ответчика - Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самара в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства имущественных отношений Самарской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области, Федерального агентства по управлению государственным имуществом - Территориального управления по Самарской области, СДТ <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус г. Самары <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Усковой Л.А. о включении имущества в наследственную массу необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Усковой Л.А. подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Усковой ФИО6 к Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары о включении имущества в наследственную массу - оставить без рассмотрения. Разъяснить Усковой Л.А. о необходимости предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий А.Е. Шилов