Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара                                                                                                                            «21» марта 2011 года

          Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шилова А.Е.,

при секретаре Филипповой Е.И.,

с участием представителя истца - Сидоровой О.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества             с ограниченной ответственностью «ММК» к Булгакову НВ о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

          ООО «ММК» обратился в суд с иском к Булгакову Н.В. о взыскании суммы долга, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ММК»          и Булгаковым Н.В. был заключён договор займа №. В соответствии с условиями договора, Булгакову Н.В. был предоставлен займ на сумму <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 1.1 договора, займодавец предоставил заёмщику займ с начислением процентов за каждый день пользования денежными средствами в размере 2 %. Свои обязательства перед ответчиком                              ООО «ММК» исполнил, выдав ДД.ММ.ГГГГ года Булгакову Н.В. займ на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей. Однако ответчик в нарушении условий договора займа свои обязательства не исполнил           и сумму долга в установленный договором срок не возвратил, в связи с чем ему были начислены проценты из расчёта 2 % от суммы займа за каждый день пользования кредитом в период                                  с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей. В силу пункта 7.2 договора, при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней, заёмщик уплачивает займодавцу штраф в размере № руб. ООО ММК» просит суд взыскать с Булгакова Н.В. в свою пользу задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рублей, из которых:                     - <данные изъяты> рублей сумма основного долга; - <данные изъяты> рублей проценты за пользование займом; - <данные изъяты> рублей штраф за просрочку платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

          В судебном заседании представитель истца - ООО «ММК»          Сидорова О.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала объяснения аналогичные вышеуказанным.

          Ответчик Булгаков Н.В. исковые требования ООО «ММК» признал полностью, последствия признания иска понимает.

          Выслушав объяснения представителя истца, объяснения ответчика, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ММК» о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

          Как следует из письменного заявления ответчика Булгакова Н.В., исковые требования                 ООО «ММК» он признает полностью.

          Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены.

          В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и                        не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

          На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования ООО «ММК» о взыскании суммы долга                          - удовлетворить.

          Взыскать с Булгакова НВ в пользу ООО «ММК» задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, расходы                  по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.,а всего <данные изъяты> коп.

          Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                  Шилов А.Е.