О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                                                                                  «30» марта 2011 года

          Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шилова А.Е.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

          с участием:

прокурора Серобаба В.В.,

представителя ответчика - Барабанщикова Д.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №                   по иску <данные изъяты> транспортной прокуратуры, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Аэропорт-Автопарковка» о понуждении устранить нарушения федерального законодательства о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> транспортная прокуратура, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ООО «Аэропорт-Автопарковка» о понуждении устранить нарушения федерального законодательства о защите прав потребителей.

В судебном заседании от прокурора Серобаба В.В. поступило ходатайство                  о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку                  ООО «Аэропорт-Автопарковка» добровольно исполнило заявленные в иске требования.

Представитель ответчика - ООО «Аэропорт-Автопарковка» Барабанщиков Д.В., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Выслушав ходатайство прокурора, мнение представителя ответчика по заявленному ходатайству, изучив и проверив материалы дела, суд приходит                   к выводу о том, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, а производство по гражданскому делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу                     в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку его действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В связи с отказом прокурора от иска гражданское дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и                      по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Прекратить производство по гражданскому делу № по иску <данные изъяты> транспортной прокуратуры, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Аэропорт-Автопарковка» о понуждении устранить нарушения федерального законодательства о защите прав потребителей.

          На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                       А.Е. Шилов