О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Самара «29» марта 2011 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Шилова А.Е., при секретаре Ерофеевой О.И., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Геворгян О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шмалько НА, действующей от имени несовершеннолетнего Пыльнова ДИ, к ООО «Жилкомсервис» о перерасчёте платы за отдельные виды коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Шмалько Н.А., действующая от имени несовершеннолетнего Пыльнова Д.И., обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о перерасчёте платы за отдельные виды коммунальных услуг, в котором просила суд произвести перерасчёт за отдельные виды коммунальных услуг на квартиру по адресу: <адрес>, списав задолженность в период проживания в квартире родственников несовершеннолетнего Пыльнова Д.И. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению - на ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, однако истец не явился в суд по вторичному вызову, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Представитель ответчика - ООО «Жилкомсервис», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационный расчетный центр» г. Самары, органа опеки и попечительства Красноглинского района Департамента семьи, опеки и попечительства администрации городского округа Самара в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, документы, подтверждающие уважительность причин неявки не представили, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамента управления имуществом городского округа Самара Геворгян О.С., действующая на основании доверенности, о рассмотрении дела по существу не требует, просит суд оставить заявление без рассмотрения. Выслушав представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Шмалько Н.А. о перерасчёте платы за отдельные виды коммунальных услуг подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Шмалько Н.А. о перерасчёте платы за отдельные виды коммунальных услуг подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Шмалько НА, действующей от имени несовершеннолетнего Пыльнова ДИ, к ООО «Жилкомсервис» о перерасчёте платы за отдельные виды коммунальных услуг - оставить без рассмотрения. Разъяснить Шмалько Н.А. о необходимости предоставления доказательств, уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий А.Е. Шилов