О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «17» августа 2011 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шилова А.Е.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

с участием представителя ответчика – Геворгян О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Медведева СВ к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Медведев С.В. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнаты № расположенные в коммунальной квартире по адресу: г<адрес>, в наследственную массу после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению – на ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, однако истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика – Департамента управления имуществом городского округа Самара Геворгян О.С., действующая на основании доверенности, о рассмотрении дела по существу не требует, просит суд оставить заявление без рассмотрения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус г. Самары <данные изъяты> а также представитель Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, документы, подтверждающие уважительность причин неявки, суду не представили, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика – Геворгян О.С., изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Медведева С.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Медведева С.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенное и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Медведева СВ к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.Е. Шилов