О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» августа 2011 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Самариной Е.Г., при секретаре Мазилкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Пензенской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ФГУА « Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» филиалу « Аэронавигация Центральной Волги» ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» о понуждении к проведению аттестации рабочего места по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

Пензенский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением к ФГУА « Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» филиалу « Аэронавигация Центральной Волги» ФГУП « Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» о понуждении к проведению аттестации рабочего места по условиям труда.

От и.о. прокурора поступило заявление об отказе от заявленных требований к ответчику ФГУА « Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» филиалу « Аэронавигация Центральной Волги» ФГУП « Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» о понуждении к проведению аттестации рабочего места инженера службы ТиСТО Пензенского Центра по организации воздушного движения фалиала « Аэронавигация Центральной Волги» ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» по условиям труда, поскольку после обращения в суд с иском, требования ответчиком исполнены добровольно, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика по доверенности Иевлева Л.А. согласна на прекращение производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В данном случае суд принимает отказ и.о. прокурора Пензенской транспортной прокуратуры от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска ст.ст 173, 220, 221 ГПК РФ, и.о. прокурора Пензенской транспортной прокуратуры понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Пензенской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ФГУА « Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» филиалу « Аэронавигация Центральной Волги» ФГУП « Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» о понуждении к проведению аттестации рабочего места по условиям труда, в виду отказа и.о. прокурора Пензенской транспортной прокуратуры от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.Г. Самарина