ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2011 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего Медведевой Н.П.

при секретаре Маямсиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вахрамеева ВВ к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Вахрамеев В.В. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он постоянно проживает в комнате <адрес>. В 2010 году он решил воспользоваться своим правом на приватизацию, но ему было отказано, поскольку дом имеет статус общежития. Однако он с этим не согласен, поскольку дом <адрес> был передан в муниципальную собственность, поэтому после вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» статус данного дома как общежития был утрачен в силу закона и у истца, занимающего в этом доме изолированное жилое помещение имеется право приобрести его в собственность. Ранее в приватизации он не участвовал, никакого жилья в собственности не имеет. Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение № в <адрес> жилой площадью 15,40 кв.м., общей площадью 15,40 кв.м.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности, Устинина Н.И. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные вышеизложенным.

Представитель ответчика - Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФФГУП «Ростехинвентаризация», МПЭСО г.Самара в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела суду не заявляли.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Лешина С.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила суду письменное заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Вахрамеева В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 11 Распоряжения Президента РФ «Об утверждении Положения об определении по объектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности» от 18.03.1992 года № 114-рп и п. 3.1. Постановления Самарской Губернской Думы от 30.05.2002 года № 154 «О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью г. Самары», все объекты муниципальной собственности подлежат учету в реестре муниципальной собственности г. Самары.

В соответствии со ст. 47 Устава городского округа Самары от 10.07.2006 г. № 294 Департамент управления имуществом городского округа Самара осуществляет полномочия по управлению и распоряжению имуществом городского округа Самара, осуществляет учет муниципального имущества и ведет его реестр.

Согласно Выписке из реестра, выданной Департаментом управления имуществом городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости, распложенный по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью г. Самары, включен в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером № на основании Постановления Главы города Самары № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991г. граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом или иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что Вахрамеев В.В. является нанимателем жилого помещения – комнаты № площадью 15,40 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании лицевого счета №, где он зарегистрирован и проживает по настоящее время вместе с дочерью Лёшиной С.В., производит оплату за свою комнату. Истец пользуется и владеет изолированным жилым помещением, ранее не использовал свое право на приватизацию жилого помещения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Лёшина С.В., дала своё согласие на приватизацию указанного жилого помещения без включения ее в состав собственников, что подтверждается согласием, удостоверенным нотариусом г.Самара Лазовской Г.А. по реестру №.

Согласно данным ФФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на 06.09.2005г. площади указанной комнаты составляют: жилая площадь – 15,40 кв.м., общая площадь – 15,40 кв.м.

В соответствии со ст.18 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991г., п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. « О некоторых вопросах применения судами Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидации не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений.

В соответствии п.2 ст. 6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г. регистрация права собственности, возникшего до введения в действие Закона, может быть проведена без оплаты для лица, право которого регистрируется.

Ст. 131 ГК РФ предусматривает решение вопроса о государственной регистрации права в судебном порядке.

При таких обстоятельствах доводы истца суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вахрамеева ВВ удовлетворить.

Признать за Вахрамеевым ВВ право собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 15,40 кв.м., жилой площадью 15,40 кв.м.

Департамент управления имуществом г.о.Самара вправе подать в Красноглинский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 15.08.2011 года.

Председательствующий: