Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара «18» марта 2011 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Шилова А.Е., при секретаре Ерофеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Амурского филиала к Гурову ВА о взыскании долга по договору кредитования, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) в лице Амурского филиала обратился в суд с иском к Гурову В.А. о взыскании долга по договору кредитования, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года от Гурова В.А. в Банк «Дальневосточное ОВК» поступило заявление № на получение кредита. В порядке акцепта Гурову В.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 0,1 % день. В соответствии с условиями кредитования, сумма кредита и проценты должны выплачиваться должником частями до <данные изъяты> года. Однако до настоящего времени ответчик не уплатил часть кредита и проценты за пользование кредитом, а также задолженность по неустойке и комиссии. Соглашением о цессии ДД.ММ.ГГГГ года и приложением № 1 к соглашению, заключенным между Банком «Дальневосточное Общество Взаимного Кредита» (ОАО) /Цедент/ и Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) /Цессионарий/, к ОАО АКБ «РОСБАНК» в полном объёме перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключённому с Гуровым В.А., в том числе право требования неуплаченных процентов, суммы основного долга, неустойки, а также права на получение иных платежей, подлежащих уплате должником в соответствии с условиями кредитного договора. На ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Гурова В.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рубля, из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> коп., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке - <данные изъяты> коп., задолженность по комиссии - <данные изъяты> коп. Однако в части неустойки, Банк просит суд взыскать сумму в размере <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств, Банк обратился в суд с иском. Истец просит суд взыскать с Гурова В.А. задолженность в размере <данные изъяты>., и госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца - Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Амурского филиала в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик Гуров В.А. исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» признал частично, в части задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и задолженности по комиссии. В части заявленного Банком размера неустойки просил суд уменьшить неустойку, в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав объяснения ответчика, изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Амурского филиала о взыскании долга по договору кредитования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счету. Согласно ч. 1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года от Гурова В.А. в Банк «Дальневосточное Общество Взаимного Кредита» (ОАО) поступило заявление № на получение кредита. В порядке акцепта Гурову В.А. данным Банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 0,1 % в день. Получение кредита в указанной сумме ответчиком не оспаривалось. В соответствии с условиями кредитования, дата погашения кредитной задолженности 19 число каждого месяца. Сумма ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов и комиссий составляет <данные изъяты> руб. Указанное выше соглашение заключено в офертно-акцептной форме. На основании соглашения о цессии ДД.ММ.ГГГГ года, заключённого между Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) /Цедент/ и Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) /Цессионарий/, Цедент передал, а Цессионарий принял права (требования) к должникам Цедента, вытекающие из кредитных договоров, заключённых Цедентом на общую сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с данным соглашением, требования включают в себя следующее: право требовать от должников возврата основного долга; уплаты процентов за пользование кредитом; уплаты процентов и (или) штрафных санкций за неуплату в обусловленные кредитным договором сроки основного долга и процентов за пользование кредитом; уплаты иных платежей, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с соглашением о цессии ДД.ММ.ГГГГ г. и приложением № 1 к данному соглашению, к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО) перешло право требования долга с Гурова ВА по договору кредитования /л.д. 15-16/. В силу ст. 309, ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Факт нарушения Гуровым В.А. своих обязательств по возврату основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, подтверждается представленной Банком справкой по кредитной карте, а также расчётом задолженности. Сумма задолженности по основному долгу, процентам и комиссии ответчиком не оспаривалась. Принимая во внимание, что Гуров В.А. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, учитывая условия кредитного соглашения (договора), суд считает, что с ответчика в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Амурского филиала подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> и задолженность по комиссии в сумме <данные изъяты> В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В судебном заседании ответчик Гуров В.А. просил суд уменьшить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением. Учитывая последствия нарушения Гуровым В.А. обязательств, а также принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств, отсутствие доказательств, подтверждающих наступление неблагоприятных последствий для Банка в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств и другие обстоятельства, суд считает необходимым снизить размер неустойки с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, поскольку сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с Гурова В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований на сумму <данные изъяты>. Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Амурского филиала о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить частично. Взыскать с Гурова ВА в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>., и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В остальной части иска Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО) - отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с «23» марта 2011 года. Председательствующий Шилов А.Е.