Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Самара «15» марта 2011 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Шилова А.Е., при секретаре Ерофеевой О.И., с участием представителя истца - Петрова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «КУЗНЕЦОВ» к Баринову СН о взыскании задолженности по коммунальным услугам, У С Т А Н О В И Л: ОАО «КУЗНЕЦОВ» обратилось в суд с иском к Баринову С.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указав в заявлении, что дом <адрес> является общежитием работников предприятия ОАО «КУЗНЕЦОВ» и в настоящее время состоит на балансе ОАО «КУЗНЕЦОВ». В целях предоставления коммунальных услуг жильцам в указанном доме, ОАО «КУЗНЕЦОВ» заключило договоры с ресурсоснабжающими организациями и оказывало Баринову С.Н. коммунальные услуги, поскольку он с 1997 года зарегистрирован и проживает с семьей в квартире № по адресу: <адрес> Баринову С.Н. выставлялись соответствующие счета на оплату, а также направлялись уведомления с требованием оплатить задолженность в добровольном порядке. Однако свои обязательства по оплате коммунальных платежей ответчик не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. за ним образовалась задолженность перед ОАО «КУЗНЕЦОВ» в размере <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с Баринова С.Н. задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца - ОАО «КУЗНЕЦОВ» Петров В.П., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил и просил суд взыскать с Баринова С.Н. сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., поскольку ответчик частично погасил имеющуюся у него задолженность. Ответчик Баринов С.Н. исковые требования ОАО «КУЗНЕЦОВ» признал полностью, последствия признания иска понимает. Выслушав объяснения представителя истца, объяснения ответчика, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «КУЗНЕЦОВ» о взыскании задолженности по коммунальным услугам подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Согласно письменному заявлению ответчика Баринова С.Н., исковые требования ОАО «КУЗНЕЦОВ» он признает полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом сторонам разъяснены. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «КУЗНЕЦОВ» о взыскании задолженности по коммунальным услугам - удовлетворить. Взыскать с Баринова СН в пользу Открытого акционерного общества «КУЗНЕЦОВ» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.