О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.

при секретаре Новиковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кудряшовой В.И. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок площадью 626,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилой дом общей площадью 35,2 кв.м., возведенный на данном земельном участке.

Однако истица и ее представитель Кочмарь К.Н. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хотя о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, ходатайства об отложении дела и рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара Белякова И.А., действующая на основании доверенности, не возражала против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель ответчика – Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на иск и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – ФГУ «Земельная кадастровая палата по Самарской области», Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомления, причину не явки суду не сообщили, ходатайства об отложении дела не заявляли.

Согласно ст. 222 ГПК РФ неявка истца (либо его представителя) в судебное заседание по вторичному вызову является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд считает двойную неявку истицы и ее представителя Кочмарь К.Н. в судебные заседания неуважительными, ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие не заявлялось, в связи с чем необходимо исковые требования Кудряшовой В.И. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок площадью 626,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилой дом общей площадью 35,2 кв.м., возведенный на данном земельном участке, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Кудряшовой В.И. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок и жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться с заявлением в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.А. Ермакова

Копия верна:

Судья Ермакова О.А._________________________