О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Красноглинский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи: Ермаковой О.А. при секретаре Шлепиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Лазарева Н.В. к ООО «Содружество «Мой Дом» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Лазарев Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Содружество «Мой Дом» о взыскании материального ущерба, причиненного залив квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32000 руб., расходов по проведению оценки ущерба в размере 3264 руб., пеней за просрочку добровольного возмещения ущерба в размере 119040 руб., оплаченной суммы за неоказанные услуги технического обслуживания в размере 278 руб. и компенсации морального вреда в размере 20000 руб. В судебном заседании Лазарев Н.В. и представитель ООО «Содружество «Мой Дом» Самойлова М.А., действующая на основании доверенности, просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого: 1. Ответчик ООО «Содружество «Мой Дом» обязуется в десятидневный срок с момента подписания настоящего мирового соглашения выплатить истцу Лазареву Н.В. материальный ущерб в размере 32000 руб., причиненный заливом квартиры ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оценке ущерба в размере 3264 руб. и компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. 2. Истец Лазарев Н.В. отказывается от остальной части исковых требований. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один - в дело, и по одному для каждой из сторон, подписано сторонами. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению. В связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу, на основании ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению. Сторонам разъяснены последствия отказа от части исковых требований, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лазаревым Н.В. и ООО «Содружество «Мой Дом» в лице представителя Самойловой М.А., действующей на основании доверенности, по условиям которого: 1. Ответчик ООО «Содружество «Мой Дом» обязуется в десятидневный срок с момента подписания настоящего мирового соглашения выплатить истцу Лазареву Н.В. материальный ущерб в размере 32000 руб., причиненный заливом квартиры ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оценке ущерба в размере 3264 руб. и компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. 2. Истец Лазарев Н.В. отказывается от остальной части исковых требований. Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Лазарева Н.В. к ООО «Содружество «Мой Дом» о защите прав потребителей - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: О.А. Ермакова