РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

при секретаре Рыженковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бельского И.А. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Шепелевой Л.В. об отмене приказа и распоряжения об утверждении схемы земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Бельский И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области, Шепелевой Л.В. о признании действий Министерства имущественных отношений Самарской области, выразившихся в отказе в предоставлении земельного участка площадью 700,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок 44, незаконными, о возложении обязанности на Министерство имущественных отношений Самарской области предоставить ему в собственность вышеуказанный земельный участок, а также о признании действий Министерства имущественных отношений Самарской области, выразившиеся в предоставлении в собственность Шепелевой Л.В. земельного участка площадью 701,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> незаконными, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он подал в Министерство имущественных отношений Самарской области заявление о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью 700,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> прилегающий к участку, принадлежащему ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ К указанному заявлению были приложены соответствующие документы, подтверждающие точное место расположение земельного участка и отсутствие прав третьих лиц на участок. Однако, ДД.ММ.ГГГГ он получил отказ Министерства имущественных отношений Самарской области в предоставлении испрашиваемого земельного участока в собственность, в связи с тем, что из Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара поступило заключение о невозможности утверждения схемы расположения испрашиваемого земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории на том основании, что ранее было утверждено распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № РД № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, <адрес> для садоводства». В границы данного земельного участка входит испрашиваемый земельный участок. В последующем ему стало известно, что вышеуказанный земельный участок, в отношении которого было подано заявление о предоставлении в собственность, был незаконно предоставлен Министерством имущественных отношений Самарской области Шепелевой Л.В. на основании приказа Министерства № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности Шепелевой Л.В. на земельный участок было зарегистрировано в Управлении Федеральной государственной службы, кадастра и картографии по Самарской области. В результате указанных действий испрашиваемый им земельный участок был предоставлен Министерством имущественных отношений Самарской области иному лицу – Шепелевой Л.В. с нарушением действующего Порядка предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством.

В ходе рассмотрения дела, Бельский И.А. неоднократно уточнял исковые требования. В окончательной форме исковых требований просил суд отменить приказ Министерства имущественных отношений Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность Шепелевой Л.В. земельного участка площадью 701, 0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; отменить распоряжение Департамента строительства и архитектуры г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № РД№ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, пос. <адрес> <адрес> для садоводства»; признать за ним (Бельским И.А.) право собственности на земельный участок площадью 700,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Бельский И.А. и его представители Додатко А.В. и Бреденко Л.П., действующие на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шепелева Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом неоднократно надлежащим образом, о чем свидетельствуют обратные уведомления и уведомления о направлении телеграмм. В связи с тем, что Шепелева Л.В. уклоняется от получения повесток и телеграмм, суд расценивает данные обстоятельства как злоупотребление правом и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Министерства имущественных отношений по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на иск (т. 1 л.д. 27-132).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области, ФГУП «Земельная кадастровая палата», Департамента строительства и архитектуры г.о. Самары в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили отзывы на иск, а также ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – председатель ЖСК «Горелый Хутор» Иванова Г.И. в судебном заседании поддержала исковые требования Бельского И.А. и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснила, что первоначально земельный участок площадью 1200,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен ФИО8 на основании Постановлении Администрации г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №. В последующем данное свидетельство было аннулировано и на указанный земельный участок площадью 500,0 кв.м. ФИО8 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, а 700,0 кв.м. было предоставлено в аренду с правом выкупа на срок до ДД.ММ.ГГГГ Данный земельный участок общей площадью 1200,0 кв.м. имел единое ограждение. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и Бельским И.А. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 500,0 кв.м. Бельский И.А. также постоянно пользовался земельным участком площадью 700,0 кв.м., находящийся в едином ограждении с приобретенным земельном участком. ДД.ММ.ГГГГ является членом ЖСК «Горелый Хутор», задолженностей по платежам перед ЖСК «Горелый Хутор» не имеет. Также пояснила, что Шепелеву Л.В. она никогда не видела, членом ЖСК «Горелый Хутор» она никогда не была. Земельный участок с номером № уже имеется в ЖСК «Горелый Хутор» и принадлежит он на праве собственности ФИО9 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Афанасьев Н.П. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении телеграммы от ДД.ММ.ГГГГ, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Самостоятельные исковые требования Афанасьева Н.П. о снятии ареста с земельного участка площадью 701,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и о возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области провести государственную регистрацию сделки купли-продажи указанного земельного участка судом оставлены без рассмотрения, о чем судом вынесено отдельное определение.

Выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, осуществив осмотр участка на месте, суд считает, что исковые требования Бельского И.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8 был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 1200,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, под индивидуальное жилищное строительство, о чем было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №.

В последующем, на основании Постановления Администрации г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 500,0 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу был предоставлен ФИО8 в собственность, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ№ № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, а земельный участок площадью 700,0 кв.м., на основании Постановления Администрации г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ №, в аренду с правом выкупа на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ году была проведена инвентаризации земельного участка площадью 1200,0 кв.м. План границ земельного участка, выполненный ОРГ был согласован с Управлением главного архитектора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Бельский И.А. приобрел у ФИО8 на основании договора купли-продажи земельный участок площадью 500,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства. Договор купли-продажи земельного участка был составлен в письменной форме и зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службе по Самарской области, о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 63-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок площадью 700,0 кв.м., ранее находящийся в пользовании у ФИО8, также перешел во владение Бельского И.А., поскольку имел единое ограждение с приобретенным земельным участком площадью 500,0 кв.м. Данное обстоятельство подтверждается справкой председателя ЖСК «Горелый Хутор» от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 209 ГК РФ право владение, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику.

В соответствии со ст. 28 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной собственности или муниципальной собственности, предоставляются в собственность бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

В силу ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 11 ЗК РФ.

В соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 13.06.2006 г. № 67 «Об органах исполнительной власти Самарской области, уполномоченных на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара» с 1 июля 2006 года полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством, возложены на Министерство имущественных отношений Самарской области.

Пунктом 2 статьи 34 Земельного кодекса РФ установлен заявительный порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Порядок предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в г.о. Самара для целей, не связанных со строительством, утвержден постановлением Правительства Самарской области от 21.06.2006 г. № 74 (далее - Порядок).

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2. Порядка граждане и юридические лица, заинтересованные в предоставлении земельных участков для целей, не связанных со строительством, подают в Министерство имущественных отношений Самарской области заявление о предоставлении земельного участка по форме, указанной в приложении 1 к Порядку. К указанному заявлению прикладываются необходимый пакет документов.

Согласно п.2 ст. 9 Закона Самарской области от 11.03.2005 г. № 94-ГД « О земле» земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно однократно при отсутствии у граждан земельных участков с тем же разрешенным использованием, которыми они обладают на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения либо которые они приобрели в собственность в соответствии с действующим законодательством, при наличии свободных от прав третьих лиц земельных участков, предусмотренных зонированием территории, проводимым в соответствии с градостроительным законодательством.

В соответствии с п. 3.2 Порядка предоставления земельных участков, при поступлении нескольких заявлений о бесплатном предоставлении в собственность земельного участка по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 9 Закона Самарской области «О земле», с указанием одного и того же местоположения испрашиваемого земельного участка при прочих равных условиях принимается решение о предоставлении данного земельного участка лицу, подавшему заявление о предоставлении земельного участка первым.

Условия предоставления земельных участков определены в п.2 ст. 9 Закона Самарской области 11.03.2005 г. № 94-ГД «О земле» и предусматривают: однократность предоставления по каждому из оснований, указанных в настоящей статье; отсутствие у граждан земельных участков с тем же разрешенным использованием, которыми они обладают на праве постоянного (бессрочного) пользования либо приобрели в собственность в соответствии с п. 5 ст. 20 или п.2 ст. 21 ЗК РФ, за исключением случая, предусмотренного ч.3 настоящей статьи; при наличии свободных от прав третьих лиц земельных участков, предусмотренных зонированием территории, проводимым в соответствии с градостроительным законодательством

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бельский И.А. обратился в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью 700,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> под приусадебный участок.

В соответствии с п. 9 приложения № 2 Порядка предоставления земельного участка в собственность гражданина бесплатно в случаях, установленных ст. 9 Закона Самарской области «О земле», Бельским И.А. были предоставлены следующие документы: план границ испрашиваемого земельного участка с координатами; выписка из ЕГРП на недвижимое имущество, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, выписка из УФРС о правах отдельного лица, сведения из Федерального агентства кадастра объектов недвижимости, письмо из комитета по управлению имуществом. В Министерстве Бельскому И.А. была выдана соответствующая расписка, его заявлению был присвоен регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ДД.ММ.ГГГГ Бельским И.А. был получен отказ Министерства имущественных отношений Самарской области в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка. Основанием к отказу послужило заключение Департамента строительства и архитектуры г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории, в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок входит в границы ранее утвержденного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Шепелева Л.В. обратилась в Министерство имущественных отношений <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью 701,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> целым назначением – для ведения садоводства. К указанному заявлению были приложены: выписка из УФРС о правах отдельного лица, выписка из ЕГРП на недвижимое имущество, сведения из УФАКОН, письмо из Департамента градостроительства и архитектуры, письмо из отдела водных ресурсов по Самарской области, письмо Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области, план границ земельного участка.

Из материалов учетного дела Шепелевой Л.В. следует, что на основании обращения Министерства имущественных отношений Самарской области и заявления Шепелевой Л.В. Департамент строительства и архитектуры г.о. Самары принял распоряжение № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 701,0 кв.м. по адресу: <адрес>

После получения Распоряжения Шепелевой Л.В. был осуществлен государственный кадастровый учет указанного земельного участка и ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленного кадастрового паспорта земельного участка, Министерством имущественных отношений Самарской области был Принят приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении Шепелевой Л.В. в собственность земельного участка, расположенного по адресу<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на данный земельный участок Шепелевой Л.В. было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом также было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шепелевой Л.В. и Афанасьевым Н.П. был заключен договор купли-продажи указанного земельного участка. Однако, в государственной регистрации данной сделки было отказано, в связи с тем, что определением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ на данный земельный участок был наложен арест в обеспечение иска Бельского И.А.

При выездном судебном заседании было установлено, что пользование спорным земельным участком осуществляется Бельским И.А. Границы спорного земельного участка обозначены на местности столбами, имеется частичное ограждение. Земельный участок обрабатывается Бельским И.А., на данном земельном участке находятся строительные материалы и строительный вагончик, принадлежащие истцу. Кроме того, из показаний председателя ЖСК «Горелый Хутор» Ивановой Г.И. следует, что Шепелеву Л.В. она никогда не видела, членом ЖСК «Горелый Хутор» она никогда не являлась. Земельный участок с <адрес> уже имеется в ЖСК «Горелый Хутор» и принадлежит он на праве собственности ФИО9 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Об оформлении документов (справок) или получении сведений о земельном участке, находящимся в пользовании Бельского И.А., Шепелева Л.В. или ее представители не обращались в ЖСК «Горелый Хутор».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, Министерство имущественных отношений Самарской области в нарушение установленного Порядка предоставления земельных участков в собственность, а именно, в нарушение п. 3.2 Порядка, предоставило испрашиваемый земельный участок Шепелевой Л.В., которая как следует из материалов учетного дела, обратилась в Министерство гораздо позднее истца Бельского И.А. (ДД.ММ.ГГГГ), т.е. лишь ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд считает, что приказ Министерства имущественных отношений Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность Шепелевой Л.В. указанного выше земельного участка является незаконным и подлежит отмене.

Кроме того, из пояснений председателя ЖСК «Горелый Хутор» Ивановой Г.И., а также из списка членов ЖСК «Горелый Хутор», плана границ ЖСК «Горелый Хутор» следует, что земельный участок под номером 6А, предоставленный Шепелевой Л.В., уже существует в данном поселке и принадлежит на праве собственности ФИО9, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Доводы Министерства имущественных отношений Самарской области о том, что абз. 3 п. 3.2 Порядка предоставления в собственность земельных участков не может являться правовым основанием при квалификации действий Министерства незаконными в части предоставления земельного участка Шепелевой Л.В., в связи с тем, что пакеты документов Бельского И.А. и Шепелевой Л.В. содержали разные местоположения испрашиваемых земельных участков, суд считает несостоятельными, поскольку адресный ориентир земельного участка в данном случае не имеет правового значения, поскольку в соответствии с пунктом 2.2 Порядка, в заявлении о предоставлении земельного участка указываются цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю. Местоположение земельного участка определяется в соответствии с прилагаемым к заявлению о предоставлении земельного участка планом-схемой с координатами земельного участка. План-схема должна позволять определить местоположение испрашиваемого земельного участка относительно однозначно понимаемого локального объекта местности, выбранного в качестве ориентира для установления местоположения земельного участка (улица, проезд, овраг, здание, остановка транспорта и т.п.), приблизительное расстояние до таких объектов, а также отображать конфигурацию испрашиваемого земельного участка.

Как следует из материалов дела, местоположение и координаты испрашиваемых земельных участков, являющиеся приложениями к планам схемам представленным Бельским И.А. и Шепелевой Л.В. в Министерство имущественных отношений совпадают, что позволяло сделать однозначный вывод об идентичности земельных участков (их местоположения) на стадии приема заявлений.

Кроме того, на момент отказа в предоставлении земельного участка в собственность Бельскому И.А. /ДД.ММ.ГГГГ/ Министерство имущественных отношений Самарской области, на основании заключения Департамента строительства и архитектуры г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, располагало точными сведениями о том, что местоположение испрашиваемых земельных участков Бельского И.А. и Шепелевой Л.В. совпадает, в связи с их наложением друг на друга. Однако, вопреки п.3.2 Порядка предоставления земельных участков, спорный земельный участок был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ Министерством имущественных отношений Самарской области именно Шепелевой Л.В., при наличии прочих равных условий с ранее обратившимся Бельским И.А., которому ДД.ММ.ГГГГ было отказано в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка.

Установленные судом обстоятельства дела, свидетельствуют о наличии преимущественного права Бельского И.А. на получение испрашиваемого земельного участка в собственность.

Из материалов дела видно, что согласно плану границ земельного участка в пользовании истца в пределах красный линий находится земельный участок площадью 700,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Границы земельного участка согласованы с правообладателями соседних земельных участков. Земельный участок сформирован, с отображением границ земельного участка, наложений со смежными земельными участками не имеется.

Согласно справке председателя ЖСК «Горедый Хутор» от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, находящему в пользовании Бельского И.А. и используемому им под садоводство был присвоен адрес: <адрес>

По сообщению Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № № в соответствии с картой градостроительного зонирования и Правил землепользования и застройки г.о. Самара, утвержденных Решением Думы от ДД.ММ.ГГГГ № спорный объект находится в зоне малоэтажной застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами (Ж1-2). Использование земельного участка под садоводство в указанной зоне соответствует основному разрешенному виду использования. Также из данного сообщения следует, что часть испрашиваемого земельного участка обременена охранными зонами кабеля связи и водопровода. Возможность использования земельного участка необходимо согласовать с владельцами указанных сетей.

Из представленного плана границ земельного участка следует, что кабель связи, проходящий по спорному земельному участку, был вынесен за границы земельного участка. Данные работы были согласованы и проведены в присутствии представителя владельца кабеля связи – войсковой частью № Как следует из пояснений председателя ЖСК «Горелый Хутор» Ивановой Г.И. линия водопровода проходит по границе испрашиваемого земельного участка, охранная зона водопровода согласована с Бельским И.А.

Согласно ответу Министерства природопользования, лесного хозяйства и окружающей среды по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится.

Гражданский кодекс РФ – статья 12, в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривается признание права.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать за Бельским И.А. право собственности на земельный участок площадью 700,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бельского И.А. – удовлетворить.

Отменить приказ Министерства имущественных отношений Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Шепелевой Л.В..

Отменить Распоряжение Департамент строительства и архитектуры г.о. Самары № № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Бельского И.А. право собственности на земельный участок площадью 700,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для прекращения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированном праве Шепелевой Л.В. на земельный участок, площадью 701,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, и для регистрации права собственности Бельского И.А. на земельный участок площадью 700,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является также основанием для исключения из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес> площадью 701,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.А. Ермакова О.А.