определение по гражданскому делу 2-1013/11



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Самара ДД.ММ.ГГГГ

Красноглинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Курунтяевой О.Д.,

при секретаре Филипповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /11 по исковому заявлению Каплиной Л.А. к Винайкину В.Ю., Винайкиной Г.А., Винайкину В.Ю. об устранении препятствий в пользовании собственностью и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Каплиной Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Винайкину В.Ю., Винайкиной Г.А., Винайкину В.Ю. об устранении препятствий в пользовании собственностью и выселении.

Винайкин В.Ю. обратился в суд с встречным иском к Каплиной Л.А. и Каплиной М.А. о признании права пользования жилым помещением, признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Однако стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хотя о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении дела и рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – УФМС России по Самарской области, Отдела опеки и попечительства Красноглинского района Департамента семьи опеки и попечительства г. Самары в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает двойную неявку сторон в судебные заседания неуважительными, ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие не заявлялось, в связи с чем суд полагает необходимым исковые требования Каплиной Л.А. и Винайкина В.Ю. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело /11 по исковому заявлению Каплиной Л.А. к Винайкину В.Ю., Винайкиной Г.А., Винайкину В.Ю. об устранении препятствий в пользовании собственностью и выселении, по иску Винайкина В.Ю. к Каплиной Л.А. Каплиной М.А. о признании права пользования жилым помещением, признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться с исковым заявлением в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Курунтяева О.Д.