28.03.2011 возврат иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> «28» марта 2011 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Шилов А.Е., рассмотрев материалы искового заявления Александровой АВ к Куйбышевской железной дороге - филиал ОАО РЖД об изменении границ земельного участка железной дороги,

У С Т А Н О В И Л:

Александрова А.В. обратилась в суд с иском к Куйбышевской железной дороге - филиал ОАО РЖД об изменении границ земельного участка железной дороги.

До принятия заявления к производству суда от представителя истца – Александровой А.В. – Касьяновой М.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление о возврате искового заявления.

В силу ст. 135 ч. 1 п. 6 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку действиями представителя Александровой А.В. – Касьяновой М.В. права и законные интересы других лиц, не нарушаются, и действия представителя не противоречат закону, заявление об устранении ошибки в решении суда подлежит возврату. Полномочия представителя на подачу заявления и его подписания имеются в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной нотариусом г. Самары <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Александровой АВ исковое заявление к Куйбышевской железной дороге - филиал ОАО РЖД об изменении границ земельного участка железной дороги.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Шилов А.Е.